Ухвала від 22.06.2012 по справі 2а-13127/08/1570

Справа № 2a-13127/08/1570

УХВАЛА

22 червня 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потоцької Н.В., при секретарі Паровенко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про надання роз'яснювального листа щодо виконання судового рішення від 17.02.2009 року по справі № 2-а-13127/08/1570 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії по інвалідності у відповідності до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про надання роз'яснювального листа щодо роз'яснення виконання судового рішення від 17.02.2009 року по справі № 2-а-13127/08/1570 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії по інвалідності у відповідності до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, оскільки заявнику не зрозуміло, чому у рішенні суду від 17.02.2009 року суд не зобов'язує відповідача провадити в подальшому перерахунок пенсії позивача у разі зміни прожиткового мінімуму.

Постановою суду від 17.02.2009 року управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси було зобов'язано провести перерахунок пенсії по інвалідності гр. ОСОБА_1 відповідно до ст. 50, ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»та провести відповідні виплати з 03.10.2008 року.

Заявник у судове засідання не з'явився причин не явки до суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений у встановленому приписами ст. 38 КАС України порядку, що підтверджується наявною у матеріалах справи телефонограмою від 19.06.2012 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши до суду клопотання від 21.06.2012 р. вхід. № 20105/2012, з проханням розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши в судовому засіданні заяву від 12.06.2012 р. за вхід. № 18977/12 ОСОБА_1, суд не знаходить підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пенсійні виплати - грошові виплати в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, що здійснюються у вигляді пенсії, довічної пенсії або одноразової виплати.

Пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують

члени її сім'ї у випадках, визначених цим Законом.

При розгляді справи судом було встановлено, що ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧЕАС, належить до першої категорії, є інвалідом 2-ої групи, як особа, яка потерпіла в наслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_1 та довідкою МСЕК №086686 серії 218ОВ (а/с. 5,7).

З урахуванням викладеного, пенсійні виплати позивачу у вигляді пенсії не обмежуються певним періодом.

Оскільки згідно ст.170 ч.1 КАС України, суд роз'яснює своє рішення, якщо воно є незрозумілим сторонам, не змінюючи при цьому його змісту.

Крім того, суд вважає за необхідне наголосити, що приписами КАС України не передбачено надання стороні по справі роз'яснювального листа, відносно виконання судового рішення.

Також суд звертає увагу, заявника на той факт, що його заяви про роз'яснення рішення розглядались 20.01.2010 р., 27.04.2012 р. та в їх задоволенні було відмовленно.

Згідно частини 3 статті 170 КАС України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи телефонограми 19.06.2012 р. ОСОБА_2 (жінка) була повідомлена про розгляд заяви від 12.06.2012 р., додатково було повідомлено, що ОСОБА_1 знаходиться в санаторії.

Суд, вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про роз'яснення постанови суду не підлягає задоволенню, оскільки вона є зрозумілою, містить викладення встановлених судом обставин, а також мотиви, з яких суд виходив при прийнятті постанови, і положення закону, яким він керувався, а також висновки суду по суті позовних вимог, а відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, судове рішення роз'яснюється лише в разі його незрозумілості.

Керуючись ст. ст. 170, 165, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про надання роз'яснювального листа щодо роз'яснення виконання судового рішення від 17.02.2009 року по справі № 2-а-13127/08/1570 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії по інвалідності у відповідності до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя /підпис/ Потоцька Н.В.

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про надання роз'яснювального листа щодо роз'яснення виконання судового рішення від 17.02.2009 року по справі № 2-а-13127/08/1570 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії по інвалідності у відповідності до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Попередній документ
24952292
Наступний документ
24952294
Інформація про рішення:
№ рішення: 24952293
№ справи: 2а-13127/08/1570
Дата рішення: 22.06.2012
Дата публікації: 05.07.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: