Ухвала від 21.06.2012 по справі 5002-16/2151-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

21 червня 2012 року Справа № 5002-16/2151-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Рибіної С.А.,

суддів Гоголя Ю.М.,

Дмитрієва В.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Ялтинського міського управління ГУ МВС України в АР Крим на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Білоус М.О.) від 22 травня 2012 року у справі №5002-16/2151-2011;

за позовом публічного акціонерного товариства "Крименерго" (вул. Київська, 74/6, Сімферополь, 95034)

до Ялтинського міського управління ГУ МВС України в АР Крим (вул. Морська, 12, Ялта, 98600)

про стягнення 101945,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 травня 2012 року відмовлено у задоволенні заяви Ялтинського міського управління ГУ МВС України в АР Крим від 17 квітня 2012 року про встановлення способу та порядку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.07.2011 р. у справі № 5002-16/21512-2011.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Ялтинське міське управління ГУ МВС України в АР Крим звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою та просило ухвалу місцевого суду скасувати, заяву про встановлення способу та порядку виконання рішення суду задовольнити. Також, було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги Ялтинського міського управління ГУ МВС України в АР Крим, судова колегія вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Пункт 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлені розміри ставок судового збору.

Підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 21 листопада 2011 року №01-06/1625/2011 роз'яснено, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли -до набрання Законом чинності чи після цього -подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або касаційному порядку.

В статті 4 Закону України „Про судовий збір" зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 13 Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" установлена на 2012 рік мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня - 1073,0 гривні.

З викладеного вбачається, що при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу суду Ялтинське міське управління ГУ МВС України в АР Крим повинно сплатити 536,50 грн.

Втім, заявником апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору.

У зв'язку з тим, що скарга не відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України, вона, у відповідності до пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню.

Клопотання заявника апеляційної скарги про відновлення строку на подання апеляційної скарги судовою колегією не розглядалось.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 97, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Ялтинському міському управлінню ГУ МВС України в АР Крим апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 травня 2012 року по справі № 5002-16/2151-2011 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя С.А. Рибіна

Судді Ю.М. Гоголь

В.Є. Дмитрієв

Розсилка:

1. Публічне акціонерне товариство "Крименерго" (вул. Київська, 74/6,Сімферополь,95034)

2. Ялтинське міське управління ГУ МВС України в АР Крим (вул. Морська, 12,Ялта,98600)

3. Господарському суду Автономної Республіки Крим (вул. Р.Люксембург/речна, 29/11, Сімферополь, 95000)

4. наряд

Попередній документ
24909550
Наступний документ
24909552
Інформація про рішення:
№ рішення: 24909551
№ справи: 5002-16/2151-2011
Дата рішення: 21.06.2012
Дата публікації: 26.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Севастопольський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги