01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14
28.05.2012 № 53/139
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсакової Г.В.
суддів: Суліма В.В.
Сухового В.Г.
при секретарі Зайцевій А.І.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю
від відповідача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.04.2012р.
по справі № 53/139 (суддя Літвінова М.Є.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
до Комунального підприємства «Батиївське» Солом'янської районної у м. Києві ради
про стягнення 7 909 494,49 грн.
за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2011р.
Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2011р. у справі №53/139.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.2012р. заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2011р. у справі №53/139 повернуто без розгляду на підставі п.3 ч.6 ст. 113 ГПК України.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 02.04.2012р. по справі № 53/139 скасувати, справу направити на розгляд до господарського суду м. Києва. Одночасно позивач в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги.
Скаржник вважає, що при прийнятті оскаржуваної ухвали господарським судом міста Києва було порушено норми процесуального права, що є підставою для її скасування.
На підставі апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.04.2012р., згідно ст. ст. 53, 93, 98 ГПК України, Київським апеляційним господарським судом ухвалами від 14.05.2012р. відновлено строк подання апеляційної скарги та порушено апеляційне провадження.
Відзиву на апеляційну скаргу не надійшло.
На підставі розпорядження Секретаря палати від 25.05.2012р. розгляд справи здійснено судовою колегією у складі: головуючий по справі - суддя Корсакова Г.В., судді Суховий В.Г., Сулім В.В.
Розглянувши мотиви скарги та перевіривши підстави повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2011р. у справі №53/139, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а вказана заява разом з доданими до неї матеріалами направленню до суду першої інстанції, з наступних підстав.
Суд першої інстанції ухвалою від 02.04.2012р. повернув позивачу без розгляду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2011р. у справі №53/139, мотивуючи свою позицію тим, що позивачем до заяви не додано доказів сплати судового збору у розмірі, встановленому законодавством.
Відповідно до ч. 5 ст.113 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.
Пунктом 3 ч.6 ст.113 ГПК України передбачено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.
Як вбачається з матеріалів справи рішенням господарського суду міста Києва у справі №53/139 від 16.05.2011р. позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства «Батиївське» Солом'янської районної у м. Києві ради на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут «Київенерго» 6 325 155,85 грн. основного боргу, 630 943,94 грн. збитків від інфляції, 197 221,81 грн. 3% річних, 23 062,12 грн. витрат по сплаті державного мита та 213,44 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позовних вимог відмовлено.
Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2011 у справі № 53/139, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2011р. в частині відмови у стягненні 593 587,76 грн. боргу, 126 435,33 грн. інфляційної складової боргу, 36 149,80 грн. 3% річних та прийняти нове рішення про задоволення даних вимог.
Отже, загальна сума оскарження становить 756 172,89 грн.
Згідно п.1 п.п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Виходячи з вимог п.6 п.п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2011р. у справі № 53/139, позивачем за подання вказаної заяви було сплачено 7 561,73 грн. судового збору згідно платіжних доручень №954 від 19.03.2012р. та №981 від 20.03.2012р., виходячи з розміру оспорюваної суми, яка складає 756 172,89 грн., що відповідає вищенаведеним правовим нормам.
Судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваної ухвали не враховано, що позивач просив переглянути за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2011р. не в повному обсязі, а лише в частині відмовлених вимог, що в свою чергу призвело до невірного визначення судом розміру судового збору сумою 32 190,00 грн., яка розрахована, виходячи з ціни позову 7 909 494,49 грн.
Враховуючи вищевикладене, у місцевого господарського суду не було підстав для повернення позивачу без розгляду заяви про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2011р. за нововиявленими обставинами на підставі п. 3 ч.6 статті 113 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що ухвала господарського суду міста Києва від 02.04.2012р. прийнята з порушенням норм процесуального права та підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 99, 101,103-105, 106 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.04.2012р. у справі № 53/139 задовольнити.
2. Ухвалу господарського суду м. Києва від 02.04.2012р. у справі № 53/139 скасувати.
3. Матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2011р. у справі № 53/139 передати на розгляд господарському суду міста Києва.
Головуючий суддя Корсакова Г.В.
Судді Сулім В.В.
Суховий В.Г.