01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14
21.06.2012 № 11/1837
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Коршун Н.М.
Авдеєва П.В.
за участю представників: не викликались,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувально-оздоровчий заклад «Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр «Світанок», с. Свидівок Черкаського району
на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 26.01.2012 р.
у справі № 11/1837 (суддя Довгань К.І.)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувально-оздоровчий заклад «Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр «Світанок», с. Свидівок Черкаського району
до Приватного підприємства «Сфера-Пласт», м. Черкаси
про розірвання договору та стягнення 3 110 069,55 грн.,
за зустрічним позовом Приватного підприємства «Сфера-Пласт», м. Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувально-оздоровчий заклад «Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр «Світанок», с. Свидівок Черкаського району
про стягнення 837 910,68 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2012 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувально-оздоровчий заклад «Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр «Світанок» залишено без задоволення; додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 26.01.2012 р. у справі № 11/1837 залишено без змін.
Встановлено, що в даній постанові допущена технічна описка, а саме в резолютивній частині постанови в пункті 3 зазначено: «матеріали справи № 11/1837 повернути до Господарського суду міста Києва», замість правильного: «матеріали справи № 11/1837 повернути до Господарського суду Черкаської області».
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку та вказати в пункті 3 резолютивної частини постанови від 23.05.2012 р. «Матеріали справи № 11/1837 повернути до Господарського суду Черкаської області».
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
1. Виправити технічну описку в пункті 3 резолютивної частини постанови від 23.05.2012 р. у справі №11/1837, а саме замість «матеріали справи № 11/1837 повернути до Господарського суду міста Києва», слід читати: «матеріали справи № 11/1837 повернути до Господарського суду Черкаської області».
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2012 р. у справі № 11/1837.
Головуючий суддя Куксов В.В.
Судді
Коршун Н.М.
Авдеєв П.В.