Справа № 1109/6421/12
Номер провадження 4/1109/130/12
25 червня 2012 року Кіровський районий суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді Панфілова А. В.
при секретарі Тендюк К. М.
за участю прокурора Мусієнко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кіровограді подання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області Кисельова Д.О про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту обвинуваченого :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Вишняківка Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працюючий, проживає за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований АДРЕСА_2, зі слів раніше судимий, 10.05.1994 р. Кіровським р/с за ст.140 ч.3, 140 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, 28.05.1998р. Ленінським р/с м. Кіровоград за ст. 141 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений 31.03.2001р. по відбуттю строку покарання. 11.06.2002р. Кіровоградським р/с м. Кіровоград за ст. 395. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений 25.03.2006 р. по відбуттю строку покарання. 20.09.2007 р. Ленінським р/с м. Кіровоград за ст..187 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 5років 6 місяців, звільнений 27.03.2012р. по відбуттю строку покарання., та на даний час притягується до кримінальної відповідальності Кіровським р/с, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2. ст. 185 КК України,:
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в області Д. О. Кисельов за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до подання 11.06.2012 року близько 11:30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_2, разом із невстановленою слідством особою, знаходячись біля КНУКіМ ім. Поплавського, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 із погрозою застосування фізичного насильства до ОСОБА_3, відкрито заволоділи мобільним телефоном «Sony Ericsson J108I», вартістю 777 грн., в якому знаходилась, сім-карта, мобільного оператору МТС № НОМЕР_1, вартістю 20 грн., на рахунку якої були гроші в сумі 5 грн., та карта пам'яті Micro CD 2 Gb, вартістю 55 грн. ОСОБА_2, та невстановлена слідством особа, з місця скоєння злочину зникли викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_3, матеріальної шкоди на загальну суму 857 грн.
В суді ОСОБА_2 обставини злочину визнав і пояснив, що дійсно скоїв крадіжку. Недозволених методів з боку органів дізнання та слідства не застосовувалося.
Заслухавши пояснення обвинуваченого,слідчого, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи у їх сукупності, вирішуючи подання слідчого, суд бере до уваги необхідність проведення процесуальних дій та вважає , що подання підлягає задоволенню повністю, оскільки ОСОБА_2 , скоїв тяжкий злочин, за скоєння якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, офіційно ніде не працює, не одружений, зі слів раніше судимий: 10.05.1994 р. Кіровським р/с за ст.140 ч.3, 140 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, 28.05.1998р. Ленінським р/с м. Кіровоград за ст. 141 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений 31.03.2001 р. по відбуттю строку покарання, 11.06.2002р. Кіровоградським р/с м. Кіровоград за ст .395, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений 25.03.2006 р. по відбуттю строку покарання, 20.09.2007 р. Ленінським р/с м. Кіровоград за ст. 187 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 5років 6 місяців, звільнений 27.03.2012 р. по відбуттю строку покарання, та на даний час притягується до кримінальної відповідальності Кіровським р/с, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2, ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став та перебуваючи на підписці про невиїзд, вчинив новий злочин, та на даний момент перебуваючи на волі зможе перешкодити встановленню істини по справі, ухилитися від слідства та суду, продовжувати злочинну діяльність.
Керуючись ст.ст.148-150,155, 1652 КПК України, суд,-
Подання задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на два місяці.
Строк утримання під вартою ОСОБА_2, рахувати з 22.06.2012 року.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 3 діб з моменту проголошення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова