Дело №1/0109/359/2012
29 мая 2012 г. года, Киевский районный суд г. Симферополя в составе:
председательствующего судьи - Козленко В.В.,
при секретаре - Хайбуллаевой Э.С.,
с участием прокурора Щепанского О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Симферополя, АР Крым, гр-на Украины, образование среднее, холостого,
временно не работающего, ранее не судимого, проживающего
в АДРЕСА_1,- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-
ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевез психотропное вещество без цели сбыта, совершив данное преступление при следующих обстоятельствах.
25 января 2012 г. около 21.10 час. ОСОБА_1 находясь на остановке общественного транспорта на пл. Куйбышева в г. Симферополе, около торгового центра «Палас» у неустановленного лица с целью личного употребления за 100 грн. незаконно приобрел порошкообразные вещества - психотропное вещество амфетамин массой 0,8301 г. и 0,7092 г. в двух бумажных свертках, которые, положив в карман надетых на нем джинсовых брюк, незаконно хранил при себе до изъятия у него указанного психотропного вещества работниками милиции при личном досмотре после задержания его 25 января 2012 г. около 21.30 час. на АДРЕСА_2.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и по обстоятельствам его совершения преступления дал показания в соответствии с вышеизложенным.
Суд, с учетом мнения участников процесса, на основании ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств по делу относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к преступления средней степени тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, обстоятельства смягчающие его наказание, к которым суд относит признание им совей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд в его действиях не усматривает.
Учитывая положительную характеристику личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 309 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства 676 грн. 80 коп. в счет возмещения расходов в связи с проведением по делу судебно-химической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток в Апелляционный суд АР Крым, через Киевский районный суд г. Симферополя.
Председательствующий: