Дело № 1/0109/336/12
30 мая 2012 года, Киевский районный суд г. Симферополя в составе:
председательствующего- судьи - Козленко В.В.,
при секретаре Хайбуллаевой Э.С.
с участием прокурора Щепанского О.В. ,-
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Сим-
ферополя, гр-на Украины, образование средне-техническое, женатого, имею-
щего двоих малолетних детей, официально не работающего, ранее не судимо-
го, проживающего в АДРЕСА_1,-
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины, -
ОСОБА_2 совершил покушение на кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах:
09 апреля 2012 г. около 14.00 час. ОСОБА_2, находясь в помещении торгового зала магазина «Продукты- 402», принадлежащего ООО «АТБ-Маркет», расположенного по ул. Киевской, 153-б в г. Симферополе, реализуя умысел на кражу чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, с торгового стеллажа тайно похитил бутылку коньяка «Martell VSOP» стоимостью 415 грн. 99 коп. объемом 0,5 л., после чего ОСОБА_2 с похищенной бутылкой коньяка направился к выходу из магазина, однако около торговых касс он был задержан охраной магазина и таким образом по независящим от его воли причинам не довел преступление до конца.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и по обстоятельствам его совершения дал показания в соответствии с вышеизложенным.
Суд, с учетом мнения участников процесса, на основании ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств по делу относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 УК Украины, как покушение на тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося преступлениям средней степени тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, женат, имеет двоих малолетних детей, характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие его наказание, к которым суд относит признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, суд в его действиях не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 грн.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу: бутылку коньяка,- оставить по принадлежности в ООО «АТБ-Маркет».
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Апелляционный суд АР Крым, через Киевский районный суд г. Симферополя.
Председательствующий: