№ 0554/3536/2012
30.05.2012 Шахтёрский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Федоровой О.Ф.
при секретаре Олейник Ю.О.
с участием прокурора Дубровой А.А.
подсудимого ОСОБА_1
защитников ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Шахтёрск Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Рассыпное г.Тореза, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование средне-техническое, холост, ранее судим: 21.09.1911г. Кировским городским судом Донецкой области по ст.186 ч.2, к 5г. лишения свободы, не работает, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1, и проживающий по адресу: АДРЕСА_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца п.Рассыпное г.Тореза, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование средне-техническое, женат, ранее не судим; работающего ш/у «Волынское» ш. «Яблуневская» горным мастером, зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕСА_3,
обоих в совершении преступлений предусмотренных ст. 186 ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_1, 20.06.2011 года примерно 1800 часов, находясь в районе дома №1, расположенного по ул.Стаханова г.Тореза, Донецкой области, где, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, путем рывка сорвал с шеи гр.ОСОБА_4 цепочку из золота, весом 12грамм 583 пробы, стоимостью 4800грн., на которой весела ладанка из золота с изображением Божьей матери весом 2 грамма 583 пробы, стоимостью 800грн., после чего с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 6400грн.
Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в открытом похищении чужого имущества (грабеже), совершённом повторно, по предварительному сговору группой лиц, ОСОБА_1, умышленно совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.186 УК Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении не признал.
Потерпевшая ОСОБА_4 в судебное заседание не являлась, постановление Шахтерского горрайонного суда Донецкой области от 22.03.2012г. о приводе потерпевшей не исполнено. Согласно рапортов Торезского ГО УМВД Украины в Донецкой области потерпевшая по адресам, указанным в материалах уголовного дела (л.д. 19-20) не проживает.
В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о направлении уголовного дела для производства дополнительного расследования по мотивам неполноты досудебного следствия, которая не может быть устранена в судебном заседании.
Так, в ходе дополнительного расследования необходимо уточнить адрес проживания, место нахождение потерпевшей ОСОБА_4 , провести другие следственные действия, направленные на установление объективной истины по делу.
В соответствии со ст. 281 УПК Украины возвращение дела на дополнительное расследование по мотивам неполноты или неправильности досудебного следствия возможно только тогда, когда эта неполнота или неправильность не может быть устранена в судебном заседании.
В судебном заседании указанная выше неполнота и неправильность досудебного следствия не могут быть устранены, поскольку для это необходимо проведение следственных действий.
В ходе дополнительного расследования необходимо выполнить указанные выше следственные действия и в соответствии с собранными доказательствами решить вопрос о квалификации преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 281 УПК Украины, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины возвратить органам досудебного следствия Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области для производства дополнительного расследования.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оставить прежней - содержание под стражей в СИ№5 г.Донецка.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области в течение 7 суток со дня его провозглашения..
Судья
Шахтерского горрайонного суда О.Ф.Федорова.