Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 2-3506
2007 рік
18 червня 2007 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І. при секретарі Мельніченко А.О.
розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одеси справу за позовом
ОСОБА_1 до Одеської міської Ради про визнання права власності в порядку спадкування
Установив:
Позивач звернувся с позовом до Одеської міської Ради про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючі свою вимогу тім, що домобудівництво АДРЕСА_1 належало в рівних частках її дідові й бабці: ОСОБА_2, ОСОБА_3. Вона у цьому будинку проживає з дитинства.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід - ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько - ОСОБА_4, та бабця -ОСОБА_3, спадкоємці за законом в рівних долях, отримали Свідоцтво про право на спадщину на половину цілого житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Оскільки батько з матір'ю були в розлученні, вона проживала разом з батьком і бабусею, про що є записи від 25.07.1976 року в будинковій книзі по АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_3 раптово помер батько. Після смерті батька відкрилась спадщина на 1/4 частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1.
Спадкоємцями першої черги на спадкове майно за законом (ст. 529 ЦК України) була вона та бабця, ОСОБА_3 Вони прийняли спадщину шляхом фактичного користування жилим будинком, відповідно до вимог ст. 549 ЦК України (1963 р.)
Однак, ні бабуся, ні її мати в її інтересах, на той час вона була неповнолітня, в установлений законом строк не звернулися до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину.
В 1993 році бабця ОСОБА_3 померла, залишивши їй заповіт на 3/4 частини будинку АДРЕСА_1.
На момент смерті вона проживала разом з бабусею, та продовжує проживати за вказаною адресою по теперішній час, фактично володіє та користується всім будинком, сплачує комунальні послуги.
На підставі п.4 ПВС України № 4 від 24.06.83 р. із змінами «Про пратику розгляду судами України справ про спадкування», якщо у вказаний строк позивач
вступив в управління або володіння спадковим майном або кого частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно. Згідно зі ст.528 ЦК України ( в редакції 1963 р), для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв.
Відповідно до ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 р), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив до управління та володіння спадковим майном.
Вивчив матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, що наполягав на задоволенні позову, думку відповідача , що заперечував проти задоволення позову, суд доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах:
У судовому засіданні достовірно встановлено, що домобудівництво № 9 по вул. Парковій в м. Одесі належало в рівних частках її дідові й бабці: ОСОБА_2, ОСОБА_3. Вона у цьому будинку проживає з дитинства.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід - ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько - ОСОБА_4, та бабця -ОСОБА_3, спадкоємці за законом в рівних долях, отримали Свідоцтво про право на спадщину на половину цілого житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 1/4 частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1.
Спадкоємцями першої черги на спадкове майно за законом (ст.529 ЦК України) була вона та бабця, ОСОБА_3 Вони прийняли спадщину шляхом фактичного користування жилим будинком, відповідно до вимог ст.549 ЦК України (1963 р.)
В 1993 році ОСОБА_3 померла, залишивши заповіт на 3/4 частини будинку АДРЕСА_1.
Відповідач заперечував проти задоволення позову, оскільки після смерті ОСОБА_4 - спадкоємиця ОСОБА_3 не зверталася до нотаріальної контори для того, щоб отримати право на спадкове майно.
Але з таким висловленням відповідача суд не може погодитися, тому що позивачка , мешкаючи зі спадкодавцем, після його смерті, та смерті ОСОБА_3. фактично прийняла спадщину.
Викладене позивачем підтверджується:
- ксерокопією свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 грудня
1974 року, згідно якому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є
спадкоємцями в рівних долях після померлого ОСОБА_2
будинку АДРЕСА_1
л.с. 6 - ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного РГАС міста Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 4914.
л.с. 9 -ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного РАГС міста Одеси від 18 листопада 1993 року, актовий запис № 2167
л.с. 9
- ксерокопія свідоцтва про народження ОСОБА_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №408 батьком якого є ОСОБА_4
л.с.8
- ксерокопією свідоцтва про право на спадщину від 10 листопада 1994
року, відповідно до якого ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті
ОСОБА_3 3/4 частини будинку АДРЕСА_1
л.с. 7
- ксерокопією свідоцтва про одруження ОСОБА_1 з ОСОБА_5 15 грудня 1984 року, актова запис № 1778
л.с. 10
Таким чином суд дійшов до висновку про те, що позивачка фактично прийняла спадщину у вигляді 1/4 частини будинку АДРЕСА_1 після смерті свого батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11. 169, 209,212, 215-215,218, ЦПК України, ст. З ЦПК України, ст.ст. 548-549 ЦК України ( в редакції 1963 року), п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в редакції 2003 року), ст. 1220, ч.3 ст. 1268 ЦК України, п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.83 року із змінами «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» , суд , -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Одеської міської Ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 1/4 частини будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частини будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.