справа №1608/1680/12
19 червня 2012 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді: Миронець О.К., при секретарі судових засідань -Ємець Р.Ю. за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача -ОСОБА_3, відповідача -ОСОБА_4, представника відповідача - ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Карлівського райсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки йому відповідач не дає можливості з ним спілкуватись. Свій позов мотивує тим, що йому відповідно до розпорядження голови Карлівської районної адміністрації від 24.12.2009 року було встановлено дні для спілкування з сином, але відповідач чинить йому в цьому перешкоди, отже він змушений звернутися до суду.
В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.
Відповідач та її представник не визнали позовні вимоги та пояснили суду, що позивач 08.04.2012 року приїхав не у визначений розпорядженням час, а саме о 9 годині ранку, коли дитина спала, тому відповідач йому і відмовила.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили суду, що 08 квітня 2012 року вони бачили ОСОБА_1 біля двору ОСОБА_2 близько 11 години ранку.
Допитані в судовому засіданні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили суду, що вони неодноразово в березні та на початку квітня 2012 року разом з ОСОБА_1 приїжджали відвідати ОСОБА_5, але ОСОБА_2 їм не відчиняла двері. 08 квітня 2012 року вони приїхали, а їм було відмовлено, тому вони зачекавши до 13 години повернулися додому до м.Красноград.
Суд дослідивши матеріали справи та заслухавши сторони і свідків приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.9 «Конвенції про права дитини»- дитина, яка розлучається з одним чи обома батьками, має право підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.
Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 157 СК України той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.
Відповідно до ст.159 СК України якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіку та піклування другий з батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.
В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 18.07.2006 року по 07.08.2009 року. Від даного шлюбу сторони мають сина -ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно розпорядження голови Карлівської районної державної адміністрації №497 від 24.12.2009 року ОСОБА_2 зобов'язано не перешкоджати батькові у спілкуванні з дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та брати участь у вихованні сина та надавати можливість ОСОБА_1 спілкуватися з сином два рази на місяць на вихідні дні (суботу та неділю) у перший та третій тиждень місяця з 11 до 16 години (за домовленістю, але не рідше 2 рази на місяць). Позивач 08 квітня 2012 року близько 9.30 годин ранку з'явився до відповідача з проханням дозволити йому поспілкуватись з сином та отримав відмову. Після чого він чекав до 13 години, але дитину відповідач йому так і не дала для спілкування.
Отже суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення, оскільки відповідач чинить позивачу перешкоди в спілкуванні з сином.
Керуючись ст.157 СК України, ст.213-215 ЦПК України, Конвенцією про права дитини суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у встановлені дні згідно розпорядження голови Карлівської районної державної адміністрації від 24.12.2009 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Миронець О.К.