Справа № 221/3454/2012
22.06.2012 року Староміський районний суд міста Вінниці
в складі :головуючого судді Чернюка І.В.,
при секретарі Важинській М.П.,
за участю:
прокурора Ольхового В.В.,
представника Вінницької митниці Кензіра О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці адміністративну справу, що надійшла від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тєлєнєшти, республіки Молдова, молдаванки, громадянки Молдови, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, республіки Молдова,
за ст. 472 МК України,
04.06.2012 р. о 21.20 год. у відділ митного оформлення «Залізничний» митного поста «Дністер»Вінницької митниці під час митного контролю пасажирського поїзда № 61 сполученням «Санкт- Петербург - Кишинів»було проведено усне та письмове декларування, ОСОБА_2, яка слідувала у вагоні № 8 на пасажирському місці № 42. При усному та письмовому декларуванні ОСОБА_2 заявила про наявність у неї чотирьох місць багажу та 13 350 російських рублів, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь «НЕТ».
Після завершення декларування та оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю, ручної поклажі ОСОБА_2, 04.06.2012р. о 21.30 год. інспектором митниці було виявлено не задекларовані ОСОБА_2 за встановленою формою 35 таблеток лікарського засобу «Феназепам»1 мг, які знаходились в дорожній сумці серед особистих речей та підлягають обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.
Таким чином ОСОБА_2 вчинила дії, спрямовані на переміщення нею 35 таблеток лікарського засобу «Феназепам»1 мг, через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює їх виявлення , тим самим вчинила правопорушення митних правил передбачених ст. 472МК України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, надала до суду заяву, у якій просить розглянути справу у її відсутність. Враховуючи думку учасників процессу суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вислухавши пояснення представника Вінницької митниці, думку прокурора, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, повністю доведена зібраними у справі доказами.
Судом встановлені наступні обставини.
04.06.2012 р. о 21.20 год. у відділ митного оформлення «Залізничний» митного поста «Дністер»Вінницької митниці під час митного контролю пасажирського поїзда № 61 сполученням «Санкт- Петербург - Кишинів»було проведено усне та письмове декларування, ОСОБА_2, яка слідувала у вагоні № 8 на пасажирському місці № 42. При усному та письмовому декларуванні ОСОБА_2 заявила про наявність у неї чотирьох місць багажу та 13 350 російських рублів, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь «НЕТ».Після завершення декларування та оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю, ручної поклажі ОСОБА_2, 04.06.2012р. о 21.30 год. інспектором митниці було виявлено не задекларовані ОСОБА_2 за встановленою формою 35 таблеток лікарського засобу «Феназепам»1 мг, які знаходились в дорожній сумці серед особистих речей та підлягають обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України (а.с. 2 -5).
Згідно митної декларації України від 04.06.2012р. ОСОБА_2 заявила про наявність у неї чотирьох місць багажу та 13 350 російських рублів, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь «НЕТ». ( а.с.6).
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.
Таким чином, ОСОБА_2 не заявила за встановленою формою точних відомостей щодо наявності, найменування та кількості вищевказаного товару, який підлягає обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.
Враховуючи обставини справи, особу порушниці та ступінь її вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у виді конфіскації предметів порушення митних правил, а саме 35 таблеток лікарського засобу «Феназепам»1 мг без призначення штрафу 100 % вартості товару. Оскільки встановити вартість товару не представилось можливим (а.с. 13,14).
Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати за зберігання майна в розмірі 0,18 грн. (а.с. 25).
На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскацією в дохід держави 35 таблеток лікарського засобу «Феназепам»1 мг, які знаходяться на зберіганні на складі Вінницької митниці у м. Могилеві - Подільському.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці код ЕДРПО 13343233, р/р 31257272210250, МФО 802015 в УДК у м. Вінниці витрати на зберігання майна в розмірі 0,18 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: