27 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Співака В.І.
суддів Білуги С. В.
Гаманка О.І.
Загороднього А. Ф.
Заїки М.М.
при секретарі Міненко І. М., за участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення військового місцевого суду Київського гарнізону від 14 лютого 2005 року та ухвалу військового апеляційного суду Центрального регіону України від 17 травня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, -
У грудні 2004 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.
Рішенням військового місцевого суду Київського гарнізону від 14 лютого 2005 року, залишеним без змін ухвалою військового апеляційного суду Центрального регіону України від 17 травня 2005 року, позов ОСОБА_1 частково задоволено. Зобов'язано Київський міський військовий комісаріат провести з 01 січня 2005 року перерахунок раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії в зв'язку з втратою годувальника з урахуванням надбавки за безперервну службу, передбаченої Указом Президента України від 05 травня 2003 року № 389, у розмірі 70% грошового забезпечення.
У касаційній скарзі представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить скасувати зазначені рішення судів, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та постановити нове рішення, яким повністю задовольнити позов ОСОБА_1
Колегія суддів, перевіривши доводи касаційної скарги, рішення судів першої та апеляційної інстанцій щодо правильного застосування норм матеріального права, вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» № 2262-Х11 в редакції Закону від 15 червня 2004 року «Про внесення змін до ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» особи, яким раніше призначені пенсії, з 01 січня 2005 року мають право на отримання 50 відсотків перерахованої пенсії.
Судами першої та апеляційної інстанцій правильно встановлено, що діями Київського міського військового комісаріату права ОСОБА_1 , пов'язані з перерахунком призначеної їй пенсії, порушені не були.
Судами також правильно зазначено, що Закон України «Про внесення змін до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», який набув чинності 01 січня 2005 року, не має зворотної сили, а тому вимоги ОСОБА_1 щодо перерахунку пенсії з урахуванням надбавок після звільнення зі служби її чоловіка нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій за минулий час, тобто до 01 січня 2005 року задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що порушень судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права при вирішенні цієї справи не допущено. Правова оцінка обставин по справі дана вірно, а тому касаційну скаргу слід залишити без задоволення, а судові рішення - без змін.
Керуючись статтями 220, 221, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
Касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишити без задоволення, а рішення військового місцевого суду Київського гарнізону від 14 лютого 2005 року та ухвалу військового апеляційного суду Центрального регіону України від 17 травня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Співак В. І.
Судді Білуга С. В.
Гаманко О. І.
Загородній А. Ф.
Заїка М. М.
З оригіналом згідно суддя Гаманко О. І.