Рішення від 18.06.2012 по справі 0445/677/2012

Справа№ 0445/677/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 року Справа № 0445/677/2012

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Шевченко О.В.,

за участі:

секретаря судового засідання: Калюжної Т.В.,

заявника: ОСОБА_1,

представника заявника: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення того факту, що йому належать наступні правовстановлюючі документи, видані Комунальною установою «Трудовий архів Широківського району»:

- архівна довідка № 177 від 12.04.2012 року,

- архівна довідка № 178 від 12.04.2012 року,

- архівна довідка № 179 від 12.04.2012 року,

- архівна довідка № 180 від 09.04.2012 року,

- архівна довідка № 181 від 12.04.2012 року.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що встановлення фактів необхідно для призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах. В перелічених вище архівних довідках помилково зазначено його по батькові «Афанасьевич», «Танасьевич», замість правильного «Танасійович».

Заявник, його представник, вимоги та їх обґрунтування, викладені в заяві, в судовому засіданні підтримали повністю, просили суд їх задовольнити.

Заінтересована особа повідомлена про час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, в судове засідання свого представника не направила, в письмовій заяві просила розглянути справу за відсутності її представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи в сукупності, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Встановлення факту необхідно для призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах.

В паспорті заявника зазначено наступні його анкетні дані: ОСОБА_3 (російською мовою -ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2. Аналогічні дані зазначені в його свідоцтві про народження, військовому квитку, атестаті про середню освіту, атестаті № 2940 про присвоєння кваліфікації тракторист-машиніст, посвідченні тракториста-машиніста, в трудовій книжці.

Правовстановлюючі документи, видані Комунальною установою «Трудовий архів Широківського району»:

- архівна довідка № 177 від 12.04.2012 року,

- архівна довідка № 178 від 12.04.2012 року,

- архівна довідка № 179 від 12.04.2012 року,

- архівна довідка № 180 від 09.04.2012 року,

- архівна довідка № 181 від 12.04.2012 року,

містять посилання на те, що в КСП «Степове» (птахофабрика «Широківська» треста «Дніпропетровськптахопром») в 1973-2000 роках значився ОСОБА_5 (російською мовою).

Заінтересованою особою заявникові відмовлено в оформленні пенсії через невідповідність написання по батькові заявника у вищевказаних довідках.

Згідно відповіді Комунальної установи «Трудовий архів Широківського району» від 08.05.2012 року, за період з серпня 1973 року по 2000 року за документами КСП «Степове»(правонаступника птахофабрики «Широківська» треста «Дніпропетровськптахопром») по особовим рахункам штатних працівників не значаться інші особи з прізвищем ОСОБА_5, на ім'я ОСОБА_3, по батькові ОСОБА_6, а за наказами з особової діяльності штатних працівників за 1982 рік в наказі № 25-к від 13.02.1982 року значиться ОСОБА_4 (російською мовою), якому було надано відпустку на 23 дні. Цей запис збігається з довідкою про відпрацьовані вихододні на ОСОБА_5 (російською мовою), що підтверджується змістом наказу № 25-к від 13.02.1982, архівної довідки № 177.

Відповідно до довідки виконкому Степової сільради від 04.05.2012 року заявник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1973 року й до тепер. Одночасно в зазначений період на території сільради особи на ім'я ОСОБА_7 (Панасович або російською мовою Афанасьевич) не проживали і не перебували.

Як випливає з показань свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, допитаних в судовому засіданні, із записів в їх трудових книжках, вони працювали разом із заявником (який працював на той час трактористом) в одному господарстві КСП «Степове» (потім птахофабрика «Широківська» треста «Дніпропетровськптахопром»), доки не вийшли на пенсію; спілкувалися із заявником по роботі майже щоденно багато років поспіль; про ОСОБА_7 (Панасовича або російською мовою Афанасьевича), який би працював в господарстві разом з ними ніколи не чули.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що заявникові належать наступні правовстановлюючі документи, видані Комунальною установою «Трудовий архів Широківського району»: архівна довідка № 177 від 12.04.2012 року, архівна довідка № 178 від 12.04.2012 року, архівна довідка № 179 від 12.04.2012 року, архівна довідка № 180 від 09.04.2012 року, архівна довідка № 181 від 12.04.2012 року.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 213, 235 ч. 7, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 належать наступні правовстановлюючі документи, видані Комунальною установою «Трудовий архів Широківського району»:

- архівна довідка № 177 від 12.04.2012 року,

- архівна довідка № 178 від 12.04.2012 року,

- архівна довідка № 179 від 12.04.2012 року,

- архівна довідка № 180 від 09.04.2012 року,

- архівна довідка № 181 від 12.04.2012 року.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

десяти днів з дня його проголошення через Широківський районний суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у

справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу

протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.В.Шевченко

18 червня 2012 року

Попередній документ
24840751
Наступний документ
24840753
Інформація про рішення:
№ рішення: 24840752
№ справи: 0445/677/2012
Дата рішення: 18.06.2012
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення