про залишення позовної заяви без розгляду
30 травня 2012 року 2а-5525/11/1070
Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. при секретарях судового засідання: Наталенко Ю.О., Роздобудько Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справу
за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства»
до Державної податкової інспекції в м. Славутич Київської області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
встановив:
КП «Управління житлово-комунального господарства»звернулось з позовом до ДПІ у м. Славутич Київської області з вимогою визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.11.2011 р. відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання на 11 год. 00 хв. 24.01.2012 р.
У судовому засіданні 24.01.2012 р. сторони не з'явились, хоча були належним чином повідомленні про дату, час, місце розгляду справи. Директор КП «Управління житлово-комунального господарства»- В.О. Кубинський до початку судового засідання надіслав на адресу суду телефонограму від 23.01.2012 р. вх. 1071 з проханням відкласти розгляд справи у зв'язку із відсутністю представника позивача. У зв'язку із цим розгляд справи було відкладено на 12 год. 00 хв. 29.02.2012 р.
У судове засідання 29.02.2012 р. позивач повторно не з'явився, хоча був належним чином повідомленні про дату, час, місце розгляду справи. Директор КП «Управління житлово-комунального господарства»- В.О. Кубинський до початку судового засідання надав суду клопотання від 29.02.2012 р. вх.3303 про проведення судового засідання (29.02.2012 р.) без участі представника позивача. У зв'язку із цим розгляд справи було відкладено на 09 год. 00 хв. 29.03.2012 р.
У судове засідання 29.03.2012 р. позивач повторно не з'явився хоча був належним чином повідомленні про дату, час, місце розгляду справи. Директор КП «Управління житлово-комунального господарства»- В.О. Кубинський до початку судового засідання надіслав на адресу суду телефонограму від 28.03.2012 р. вх. 1330 з проханням розглядати дану справу без участі представника позивача.
29.03.2012 р. протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.03.2012 р. суд визнав явку представника позивача - КП «Управління житлово-комунального господарства»обов'язковою. У зв'язку із цим розгляд справи було відкладено на 12 год. 30 хв. 17.04.2012 р.
У судове засідання 17.04.2012 р. позивач повторно не з'явився, хоча був належним чином повідомленні про дату, час, місце розгляду справи. Директор КП «Управління житлово-комунального господарства»- В.О. Кубинський до початку судового засідання надіслав на адресу суду телефонограму від 17.04.2012 р. вх. 2289 з проханням розглядати дану справу без участі представника позивача, хоча явка представника позивача в судове засідання судом визнана обов'язковою. У зв'язку із цим розгляд справи було відкладено на 09 год. 30 хв. 30.05.2012 р.
У судове засідання 30.05.2012 р. позивач повторно не з'явився, хоча був належним чином повідомленні про дату, час, місце розгляду справи. Директор КП «Управління житлово-комунального господарства»- В.О. Кубинський до початку судового засідання надіслав на адресу суду телефонограму від 29.05.2012 р. вх. 4300 з проханням розглядати дану справу без участі представника позивача
Як вбачається з матеріалів справи представники позивача жодного разу не підтвердили поважності причин неприбуття в судові засідання.
Відповідно до ст.ст.128, 155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 155, 165 КАС України суд, -
Позовну заяву Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до Державної податкової інспекції в м. Славутич Київської області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.
.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Щавінський В. Р.