Рішення від 13.06.2012 по справі 2-5270/11

Справа № 2-5270/11

Провадження № 2/426/1107/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

13.06.2012 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:Бабаніної В. А.

при секретарі:Нагаєвій Н .О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою у якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_4.

Посилається на те, що шлюб між ними було зареєстровано 08 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області. Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося, так як у ході сімейного життя виникали постійні конфліктні ситуації та сварки. Не змогли знайти спільної мови з питань сумісного господарства, виховання дитини. Шлюбні відносини припинені у червні 2011 року. Спільне господарство не ведеться. Суперечок про розподіл сумісної власності нема. Примирення між ними неможливе. Дитина залишиться проживати з нею.

Позивач надала суду заяву, в якій просить справу заслухати в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення справи чи про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

На підставі ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 08.07.2009 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі (а.с. 4). Мають неповнолітню доньку- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). Шлюбні відносини припинені у червні 2011 року. Спільне господарство не ведеться. Суперечок про розподіл сумісної власності нема. Дитина залишиться проживати з матір'ю.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 липня 2009 року по актовому запису № відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, від якого є неповнолітня дитина - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_6 залишити прізвище «ОСОБА_4», громадянці ОСОБА_3 залишити прізвище «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особами не присутніми у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом який його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів після одержання копії рішення

Суддя: В. А. Бабаніна

Попередній документ
24838438
Наступний документ
24838440
Інформація про рішення:
№ рішення: 24838439
№ справи: 2-5270/11
Дата рішення: 13.06.2012
Дата публікації: 03.07.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.07.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.09.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
27.08.2021 16:40 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
08.09.2021 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
17.09.2021 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
17.03.2023 10:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
12.04.2023 10:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
09.06.2023 15:15 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТМАНОВА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
НАУМОВА О С
ПИРОЖЕНКО (В Д ) ВАЛЕНТИНА ДМИТРІВНА
ПИРОЖЕНКО (В Д) В
РОМАНЕНКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАТМАНОВА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
НАУМОВА О С
ПИРОЖЕНКО (В Д ) ВАЛЕНТИНА ДМИТРІВНА
ПИРОЖЕНКО (В Д) В
РОМАНЕНКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Гойман Олена Вікторівна
Федоров Едуард Вікторович
позивач:
Лазько Андрій Валерійович
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
боржник:
Шевечнко Максим Володимирович
Шевченко Володимир Іванович
заявник:
АТ "АЛЬФА-БАНК"
Приватний виконавець Бурмага Євген Анатолійович
Приватний виконавець Бурмага Євгеній Анатолійович
ТОВ "ФК "Профіт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія Профіт Капітал
представник заявника:
Стеценко Максим Владленович
представник стягувача:
Мартиненко Володимир Володимирович
стягувач:
АТ "Укрсоцбанк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "АЛЬФА-БАНК"
АТ "Укрсоцбанк"