про повернення позовної заяви
18 червня 2012 року 2а-2614/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.06.2012 позовну заяву було залишено без руху, з підстав невідповідності позовної заяви вимогам статті 106 кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутності опису поштового вкладення рекомендованого листа та оригіналу фіскального чеку, яким направлено позивачем на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками.
Вказаною ухвалою суду позивачу встановлено строк для усунення недоліків до 18.06.2012.
18.06.2012 від позивача до суду надійшов лист № 5162, в якому позивач зазначає, що ним виконано всі вимоги статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано повідомлення про вручення рекомендованого листа.
Суд звертає увагу, що згідно з пунктом 6.1 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, вміст поштового вкладення містить бланк опису вкладення, який заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірних опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.
Так, в ухвалі від 05.04.2012 справа № 2а-5624/11/1070, колегія Київського апеляційного адміністративного суду дійшла висновку, що з урахуванням вимог частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, належним доказом надіслання суб'єктом владних повноважень відповідачу, третім особам у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів може бути опис вкладення разом з розрахунковим документом.
Натомість, позивач надав суду на підтвердження вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками поштове повідомлення, в якому не значиться, які саме документи вручені відповідачу, що не дає можливості встановити суду достовірність вручення відповідачу саме копії позовної заяви з додатками.
Згідно з пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи наведене та те, що у строк до 18.06.2012 позивачем не усунено недоліки позовної заяви належним чином, відповідно до ухвали суду від 01.06.2012, суд дійшов висновку що позовна заява підлягає поверненню.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до приписів частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Терлецька О.О.