Cправа № 2a-0770/3160/11
Ряд стат. звіту № 3.7.2
Код - 08
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
25 жовтня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець В.Д., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.В.І.Д.»(в особі представника -Рогача Олександра Яновича) до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області про визнання протиправним і скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії, -
Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, зобов'язано відповідача, у разі заперечення ним проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали буті взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.
Відповідно до статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду .
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України України, суд, -
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 10 листопада_2011 року о 9 год. 00 хв. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції
Суддя Іванчулинець Д.В.