Рішення від 13.06.2012 по справі 2-7769/11

Справа№2-7769/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012 р. року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого -судді Коваленко О.Б.,

За участю -секретаря Маценко В.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про стягнення заборгованості по сплаті неустойки (пені), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті неустойки (пені), в якому просить стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 07.12.1998 року по 30.06.2010 року у сумі 155031,55 гривень.

Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3. 12 квітня 1999 року рішенням Київського районного суду м.Одеси було стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не сплачував аліменти, у зв'язку з чим станом на 01.01.2011 року утворилась заборгованість по виплаті аліментів у розмірі 13482,32 гривень. Позивачка просить стягнути неустойку за період з 07.12.1998 року по 30.06.2010 року у сумі 155031,55 гривень.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та пояснив суду, що у відповідача ОСОБА_2 не має заборгованості по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, тому в позові необхідно відмовити оскільки позивачка не надала доказів в обґрунтуванні позову.

Державний виконавець Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у судовому засіданні при вирішенні спору поклався на розсуд суду.

Вислухавши позивачку, представника відповідача, третю особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

12 квітня 1999 року рішення Київського районного суду м.Одеси з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3.

Відповідно розрахунку заборгованості по аліментам від 09.03.2011 року державним виконавцем Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції встановлена заборгованість по аліментам боржника ОСОБА_2 у розмірі 13482,32 гривень станом на 01.01.2011 року.

24 листопада 2011 року рішенням Київського районного суду м.Одеси був скасований розрахунок заборгованості по аліментам від 09.03.2011 року, та було зобов'язано Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції встановити новий розрахунок заборгованості за період з 07.12.2007 року по 01.01.2011 року відносно заборгованості по аліментам, які підлягають стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини:дочки ОСОБА_3.

07 квітня 2011 року рішенням Київського районного суду м.Одеси, яке набрало законної сили 18 квітня 2011 року, встановлено, що ОСОБА_2 включно по квітень 2011 року надавав матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про стягнення заборгованості за період з07 грудня 1998 року по 01 жовтня 2010 року, а саме пені за прострочення сплати аліментів; суми витрат в наслідок інфляції; 3% річних за прострочення боргу було відмовлено.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 13.06.2012 року встановлена переплати по аліментам боржника ОСОБА_2 у розмірі 600,53 гривень станом на 30.06.2012 року.

Відповідно до ч 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч 1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів слід відмовити, оскільки позивачкою не надано доказів, того, що існувала заборгованість по сплаті аліментів за період з 07.12.1998 року по 30.06.2010 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про стягнення заборгованості по сплаті неустойки (пені) від суми несплачених аліментів у сумі 155031 гривня 55 копійок -відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя : Коваленко О. Б.

Попередній документ
24776602
Наступний документ
24776604
Інформація про рішення:
№ рішення: 24776603
№ справи: 2-7769/11
Дата рішення: 13.06.2012
Дата публікації: 04.07.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів