Справа № 22ц-4405/11
22ц-287/12 Головуючий по 1-й інстанції Андрущенко-Луценко С.В.
Суддя-доповідач: Лобов О. А.
27 січня 2012 року м.Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Лобов О.А. розглянув в м. Полтаві відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги ОСОБА_2
на заочне рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 листопада 2010 року
у справі за позовом ПАТ «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою судді апеляційного суду Полтавської області від 27 грудня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 листопада 2010 року залишено без руху так як апеляційна скарга не відповідає ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено судові витрати судовий збір в сумі 94 грн. 10 коп.
Однак апелянтом станом на 27 січня 2012 року недоліки, зазначені в ухвалі судді від 27 грудня 2011 року не усунуті, незважаючи на те, що згідно поштового повідомлення копію вищевказаної ухвали отримано ОСОБА_2 12 січня 2012 року.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 листопада 2010 року необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст.297 ч.2,121 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 листопада 2010 року -вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя: О.А. Лобов