Ухвала від 25.05.2012 по справі 22-ц/1690/2228/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/1690/2228/2012 Головуючий по 1-й інстанції Материнко М.О.

Суддя-доповідач: Пилипчук Л. І.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2012 року м.Полтава

Суддя апеляційного суду Полтавської області Пилипчук Л.І., розглянувши у м. Полтаві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22 грудня 2011 року

по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 22 грудня 2011 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 55950,26 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»державне мито в сумі 560,50 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 780,50 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»100,00 грн.

Вказане рішення оскаржила відповідачкаОСОБА_2, подавши на нього апеляційну скргу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено в судовому засіданні, проведеному в порядку, передбаченому 224 ЦПК України -тобто при заочному розгляді справи.

Таким чином, рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22 грудня 2011 року є заочним рішенням.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Встановлено, щоОСОБА_2 заяву про перегляд вказаного рішення до суду першої інстанції не подавала.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2

Керуючись ст. 228, 297, 317, 319 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22 грудня 2011 року.

Роз'яснити ОСОБА_2 право подати заяву про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути до Октябрського районного суду м. Полтави.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Попередній документ
24776309
Наступний документ
24776311
Інформація про рішення:
№ рішення: 24776310
№ справи: 22-ц/1690/2228/2012
Дата рішення: 25.05.2012
Дата публікації: 21.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу