Справа № 22-ц/1690/687/2012
Головуючий по 1-й інстанції Маліченко В.В.
Суддя-доповідач: Обідіна О. І.
26 січня 2012 року м.Полтава
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області Обідіна О.І. вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги прокурора Оржицького району на ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 12 січня 2012 року за заявою дочірнього підприємства «Оржицяторф» державного підприємства «Київторф» про скасування судового наказу,
Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 12 січня 2012 року заяву дочірнього підприємства «Оржицяторф» державного підприємства «Київторф» задоволено.
Скасовано судовий наказ від 13 жовтня 2011 року, яким стягнуто з дочірнього підприємства «Оржицяторф» державного підприємства «Київторф» на користь ОСОБА_2 12275 грн. 77 коп. заборгованості по заробітній платі та стягнуто на користь держави судовий збір.
Роз'яснено, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
При цьому судом було роз'яснено, що ухвала оскарженню не підлягає.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду прокурор Оржицького району подав апеляційну скаргу.
Згідно ч.2 ст. 292 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 ЦПК України.
Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Ухвала про скасування судового наказу не входить до цього переліку.
Крім того, частиною 9 статті 105-1 ЦПК України передбачено, що про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ. Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку встановленим цим Кодексом.
Тобто, ст. 105-1 ЦПК України, яка також регулює порядок оскарження як судового наказу, так і ухвали про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення, не передбачає оскарження ухвали про скасування судового наказу.
За вказаних обставин ухвала Оржицького районного суду Полтавської області від 12 січня 2012 року про скасування судового наказу не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, доповненої згідно Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 7 липня 2010 року, що набрав чинності 30 липня 2010 року, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Таким чином, оскільки у суду апеляційної інстанції відсутні повноваження щодо вирішення питання відносно ухвал, які не підлягають апеляційному оскарженню, матеріали цивільної справи необхідно повернути до місцевого суду для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 228, 232, 292,297 ЦПК України, -
Матеріали цивільної справи за заявою дочірнього підприємства «Оржицяторф» державного підприємства «Київторф» про скасування судового наказу повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Головуючий: О. І. Обідіна
Судді: