Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203
Іменем України
01.12.2008
Справа №2-29/16874-2007А
За позовом - Державної податкової інспекції у м.Сімферополі АР Крим, (95053, вул. М. Залки 1/9, м. Сімферополь).
До відповідача - Будівельне підприємство «Ренесанс» (95017, вул.. Тургенєва 20, кв. 19, м. Сімферополь/ 95001, вул. Нижнєгоспітальная 52, м. Сімферополь).
Про стягнення 46586,00 грн.
Суддя Башилашвілі О.І.
Секретар судового засідання Романів В. В.
Від позивача - Щербіна Д. С.., довіреність № 45/100 від 25.05.07, гол. держ. податковий інспектор.
Від відповідача - Башкатов М. Т. - директор.
Суть спору: ДПІ в м. Сімферополі в АРК і звернулась до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Будівельного підприємства «Ренесанс» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 46586,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує обов'язку по своєчасній сплаті податку на додану вартість, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість, яку він самостійно не погашає.
Відповідач проти позову заперечує, посилається на те, що він у червні 2001 року сплатив податок на додану вартість, єдиний та по доходний податки в сумі 17816,00 грн. Оплата податків здійснювалась через банк «Україна», якій знаходиться в стадії ліквідації.
Відповідач посилається на те, що позивач є кредитором банку «Україна» на вказану суму, однак на протязі 78 місяців нараховує на цю суму пеню та штрафні санкції, у зв'язку з чим, відповідач просить суд зобов'язати позивача перерахувати заборгованість з урахування того, що платник податків звільняється від відповідальності за несвоєчасне або неповне зарахування платежів до бюджету з вини банку.
Після вияснення усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, та після закінчення яких, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторін, суд, -
Згідно ст. 9 Закону України «Про систему оподатковування» одним з обов'язків платника податків є сплата у встановлені законами терміни сум податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ст. 2 Закони України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-ХІІ від 04.12.1990г. (із змінами і доповненнями) органи державної податкової служби уповноважені державою здійснювати контроль за дотриманням податкового законодавства, правильністю числення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів і державні цільові фонди податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових платежів, встановлених законодавством.
Станом на 21.11.2007р. за відповідачем склалась заборгованість з податку на додану вартість у сумі 46586,00 грн.
Підставою виникнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 46586 грн. у Будівельного підприємства "Ренесанс" є декларації з ПДВ у яких відповідач самостійно визначив суми податкових зобов'язань: Декларація з ПДВ № 14442 від 18.03.2005р., на суму 389,00 грн.; Декларація з ПДВ №13127 від 20.04.2005 р. на суму 395 грн.; Декларація з ПДВ №113978 від 01.08.2005 р. на суму 3761,00 грн.; Декларація з ПДВ №407608 від 20.09.2005 р. на суму 506,00 грн.; Декларація з ПДВ №428947 від 20.10.2005 р. на суму 1571,00 грн.; Декларація з ПДВ №479499 від 19.12.2005 р. на суму 681,00 грн.; Декларація з ПДВ №499699 від 18.10.2006 р. на суму 3287,00 грн.; Декларація з ПДВ №9178 від 17.02.2006 р. на суму 1206,00 грн.; Декларація з ПДВ №20163 від 17.03.2006 р. на суму 3627,00 грн.; Декларація з ПДВ №41004 від 14.04.2006 р. на суму 2522,00 грн.; Декларація з ПДВ №74143 від 16.05.2006 р. на суму 6329,00 грн.; Декларація з ПДВ №83035 від 16.06.2006 р. на суму 1314,00 грн.; Декларація з ПДВ №104992 від 13.07.2006 р. на суму 2077,00 грн.; Декларація з ПДВ №143270 від 14.08.2006 р. на суму 1158,00 грн.; Декларація з ПДВ №154129 від 18.09.2006 р. на суму 134,00 грн.; Декларація з ПДВ №178394 від 18.10.2006 р. на суму 2565,00 грн.; Декларація з ПДВ №212741 від 15.11.2006 р. на суму 4377,00 грн.; Декларація з ПДВ №222653 від 15.12.2006 р. на суму 2512,00 грн.; Декларація з ПДВ №48437 від 18.04.2007 р. на суму 287,00 грн.; Декларація з ПДВ №79340 від 14.05.2007 р. на суму 1287,00 грн.; Декларація з ПДВ №90540 від 16.06.2007 р. на суму 1359,00 грн.; Декларація з ПДВ №118311 від 17.07.2007 р. на суму 2422,00 грн.; Декларація з ПДВ № 161656 від 13.09.2007 р. на суму 2668,00 грн..
Відповідно до п.1.3. ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджено в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Пунктом 5.4.1 п. 5 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно ст. 6 Закон №2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Суд встановив, що Державною податковою інспекцією в м. Сімферополі на адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу № 1/492 від 13.02.2004р. про необхідність сплати заборгованості в сумі 25343,78 грн. Оскільки відповідачем не було зроблено ніяких дій для погашення заборгованості, податковою інспекцією було направлено другу податкову вимогу № 2/1304 від 24.05.2004р. про необхідність сплати заборгованості в сумі 34022,91 грн. У зв'язку з тим, що податкові вимоги були повернені з повідомленням про неможливість вручення, складені відповідні акти про неможливість вручення відповідачеві податкових вимог. Вищезгадані вимоги були розміщені на дошці оголошень (а.с. 5,6).
Відповідно до норми п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. З Закони України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.00 р. (із змінами та доповненнями) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Розрахунок заборгованості відповідача приведений в розрахунку (а.с. 7,8).
Суд не приймає доводи відповідача, оскільки як вказано вище відповідач самостійно узгодив податкові зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 46586,00 грн. починаючи з 2005р., тому посилання відповідача на сплату їм податків в сумі 17816,00 грн. є не спроможним, враховуючи час сплати - 2001р.
Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідач не представив суду доказів сплати заборгованості з податку на додану вартість, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Вступна та резолютивна частини постанови оголошені - 01.12.2008р.
Повний текст постанови оформлений та підписаний - 05.12.2008р.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 160,162,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Будівельного підприємства «Ренесанс» (95017, вул. Тургенєва 20, кв. 19, м. Сімферополь/ 95001, вул. Нижнєгоспітальная 52, м. Сімферополь, код в ЄДРПО України 30271116) в дохід Державного бюджету м. Сімферополя (код податку 14010100, р/р 31114029700002 в ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 46586,00 грн.
3. Виконавчий лист видати після набрання постановою суду законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.