ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-26/4516-2012 07.06.12 р.
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю " Експрес Страхування "
До Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Еталон "
Про стягнення 3 449, 56 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача Гринь Т.В. -предст.
від відповідача Кучерявий С.В. -предст.
Рішення прийняте 07.06.2012 р., оскільки у судовому засіданні 03.05.2012 р. оголошувалась перерва, а у судовому засіданні 24.05.2012 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 3 292, 86 грн. страхового відшкодування в порядку регресу, 120, 26 грн. пені, 23, 27 грн. -3% річних та 13, 17 грн. збитків від інфляції, а всього 3 449, 56 грн.
Представник відповідача у судове засідання з'явився, але відзив на позовну заяву суду не надав.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
22.11.2010 р. у м. Донецьку, на вул. Петровського, трапилась дорожньо -транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " Chery QQ " ( д. н. НОМЕР_1 ), під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля " ЗАЗ TF6960 " ( д. н. НОМЕР_2 ), що належить на праві власності ОСОБА_4, під керуванням водія ОСОБА_5.
Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " ЗАЗ TF6960 " ( д. н. НОМЕР_2 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №202.10.2035172 від 05.08.2010 р.
Дорожньо -транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " Chery QQ " ( д. н. НОМЕР_1 ) - ОСОБА_3, що підтверджується постановою Кіровського районного суду м. Донецька Донецької області № 3-3731/10 від 23.12.2010 р.
Згідно висновку експерта № 136 від 16.02.2011 р., вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " ЗАЗ TF6960 " ( д. н. НОМЕР_2 ) становить 3 648, 86 грн.
На виконання умов договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №202.10.2035172 від 05.08.2010 р., на підставі заяви страхувальника, висновку експерта № 136 від 16.02.2011 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту №1357-1 від 15.06.2011 р. товариство з додатковою відповідальністю " Експрес Страхування " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 3 292, 86 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3558 від 24.06.2011 р.
Цивільно -правова відповідальність ОСОБА_3 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " Chery QQ " ( д. н. НОМЕР_1 ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/8735310 від 07.05.2010 р. застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Еталон " ).
23.09.2011 р. позивачем на адресу відповідача направлена заява ( вих. № 3990-1357 ) про виплату страхового відшкодування в порядку регресу.
Натомість, відповідачем зазначена заява залишена без задоволення, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача виплачене страхове відшкодування в розмірі 3 292, 86 грн.
Крім суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 3 292,86 грн., позивач просить суд стягнути з відповідача 120,26 грн. пені, 23,27 грн. -3% річних та 13,17 грн. збитків від інфляції, а всього 3 449, 56 грн.
Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії завдала.
Відповідно до ст. 22 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 36 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування ( регламентної виплати ) з вини страховика ( МТСБУ ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.
Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в розмірі виплаченого страхового відшкодування в сумі 3 292,86 грн. та пені в розмірі 120, 26 грн.
В частині стягнення з відповідача 23,27 грн. -3% річних та 13,17 грн. збитків від інфляції, суд відмовляє, оскільки відповідач не мав перед позивачем грошових зобов'язань в розумінні ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Еталон " ( 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-Б, 2-й під'їзд, код 20080515 ) на користь товариства з додатковою відповідальністю " Експрес Страхування " ( 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 15/2, код 36086124 ) 3 292 ( три тисячі двісті дев'яносто дві ) грн. 86 коп. страхового відшкодування, 120 ( сто двадцять ) грн. 26 коп. пені, 1 592 ( одну тисячу п'ятсот дев'яносто дві ) грн. 50 коп. судового збору.
Видати наказ.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.
СуддяВ.І.Пінчук
дата підписання повного тексту рішення 08.06.2012 р.