ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 48/495 12.06.12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГА-Логістик"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про розірвання договору та повернення обладнання
Суддя Бойко Р.В.
Представники сторін:
не викликалися
На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №48/495 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГА-Логістик" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та повернення обладнання.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2011 р. у справі №48/495 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.
06.06.2012 р. до канцелярії суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, з якого вбачається, що призначена ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2011 р. експертиза не проведена у зв'язку із відсутністю її оплати, а матеріали справи №48/495 повернуто до господарського суду міста Києва.
Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За таких обставин, у зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення розгляду даної справи, провадження у справі №48/495 підлягає поновленню.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Поновити провадження у справі №48/495 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГА-Логістик" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та повернення обладнання.
2. Розгляд справи призначити на 25.06.12 о 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №6 (корпус Б).
3. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- пояснення щодо нездійснення оплати за судову експертизу.
5. Попередити відповідача про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Суддя Р.В. Бойко