ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-36/4593-2012 12.06.12
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -ОСОБА_3
про стягнення 162 080, 00 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_4 -дов. № б/н від 12.05.2012 р.
ОСОБА_5 - дов. № б/н від 10.04.2012 р.
ОСОБА_1
ОСОБА_6
Від відповідача: ОСОБА_2
ОСОБА_7 -дог. від 14.05.2012 р.
Від третьої особи: не з'явились
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 збитків у розмірі вартості майна, переданого за договором відповідального зберігання № 1 від 03.01.2011 р. у сумі 162 080, грн.. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо повернення майна відповідно до умов вищезазначеного договору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2012 р. порушено провадження у даній справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 14.05.2012 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2012 р. до участі у справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -ОСОБА_3 та відкладено розгляд справи на 28.05.2012р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2012 р. розгляд даної справи відкладено на 05.06.2012 р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача.
У судовому засіданні 05.06.2012 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 12.06.2012 р.
У процесі провадження у справі представником відповідача було заявлено клопотання про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2012 р. у справі № 5011-36/4593-2012 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ГПК України Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою зокрема у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне провадження у справі № 5011-36/4593-2012 зупинити до надання висновку експерта.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Провадження у справі № 5011-36/4593-2012 зупинити до надання висновку експерта.
Примірники даної ухвали направити сторонам та експертній установі.
Суддя Трофименко Т.Ю.