209/1609/12
Іменем України
13.06.2012 року
в складі головуючого судді Сєчко В.Л.,
при секретарях Паращенко Л.І.
з участю прокурора Кузьмінського П.В.
адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5
у відкритому судовому засіданні в місті Козятині
розглянув кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, українця , громадянина України , проживаючого АДРЕСА_1 , не одруженого , не працюючого , освіта середня , депутатом не являється , раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Козятин Вінницької області, українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_2, не одруженого, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого, депутатом не являється , у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Козятин Вінницької області, українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_3, не одруженого, освіта середня , не працюючого , раніше не судимого, депутатом не являється, у вчиненні злочину передбаченого ст. 27 ч 3, 186 ч 2 КК України, -
27 травня 2011 року приблизно о 23 год. 00 хв. в м. Козятині Вінницької області по вул. Червоноармійській ОСОБА_3, за попередньою змовою з ОСОБА_1, та ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, розподілив ролі між ОСОБА_1, та ОСОБА_2, по грабуванню ОСОБА_6 28.05.2012 року о 03 годині 00 хвилин в м. Козятині по вул. Терешкової, ОСОБА_1, та ОСОБА_2, застосовуючи фізичну силу до ОСОБА_6, у вигляді нанесення ударів по різним частинам тіла, спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, саден на обох ліктьових суглобів, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, відкрито викрали у потерпілого належну останньому кредитну картку «Альфа-Банк»на рахунку якої були гроші в сумі 6000 гривень, з викраденим з місця скоєння злочину зникли. ОСОБА_3, ОСОБА_1, та ОСОБА_2, викраденою банківською карткою та грошима на її рахунку розпорядились на власний розсуд.
Підсудний ОСОБА_1, вину визнав, розкаявся у вчиненому злочині, суду пояснив, що 27.05.2011 року близько 23:00 години він знаходився в кафе «Клеопатра»разом зі своїми друзями: ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_6. Перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за розробленим ОСОБА_3, планом разом із ОСОБА_2, приблизно біля 03.00 години в м. Козятині по вул. Терншкової, застосовуючи фізичну силу, відібрали у потерпілого ОСОБА_6, кредитну картку і пін код, за допомогою якої ОСОБА_3 та ОСОБА_2, в банкоматі зняли кошти, яку точну суму не знає.
Підсудний ОСОБА_2, вину визнав, розкаявся у вчиненому злочині, суду пояснив, що 27.05.2011 року близько 23:00 години він знаходився в кафе «Клеопатра»разом зі своїми друзями: ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_6. Перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за розробленим ОСОБА_3, планом разом із ОСОБА_1, приблизно біля 03.00 години в м. Козятині по вул. Терншкової, застосовуючи фізичну силу, відібрали у потерпілого ОСОБА_6, кредитну картку та пін код, за допомогою якої разом із ОСОБА_3 з банківського рахунку зняли кошти, в сумі 6000 гривень.
Підсудний ОСОБА_3, спочатку вину у вчиненому злочині не визнав, суду пояснив, що злочину в якому його обвинувачують не вчиняв. В послідуючому, після допиту підсудних ОСОБА_2, та ОСОБА_1, вину визнав в повному обсязі, розкаявся у вчиненому злочині. Суду пояснив, що 27.05.2011 року близько 23:00 години він знаходився в кафе «Клеопатра»разом зі своїми друзями: ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_6. Перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за розробленим ним планом, ОСОБА_1, та ОСОБА_2, приблизно біля 03.00 години в м. Козятині по вул. Терншкової, застосовуючи фізичну силу, відібрали у потерпілого ОСОБА_6, кредитну картку та пін код, за допомогою якої разом із ОСОБА_2, через банкомат з банківського рахунку зняли кошти, в сумі 6000 гривень.
Вина підсудних у скоєному злочині доводиться також доказами, досліджених судом.
Потерпілий ОСОБА_6, суду пояснив, що 27.05.2011 року близько 23:00 години знаходився в кафе «Клеопатра»разом зі своїми друзями: ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_3 Перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, розповів ОСОБА_3, про кредитну картку і суму коштів на рахунку. Біля 03.00 годин, повертаючись до дому по вул. Терншкової, на нього накинулись двоє молодих хлопців і застосовуючи фізичну силу відібрали кредитну картку та пін код до неї, за допомогою яких викрали з його банківського рахунку 6000 гривень. Про вчинений злочин повідомив правоохоронні органи. Працівниками міліції йому повернуті кошти в сумі 1600 гривень
Свідок ОСОБА_7, суду пояснив , що 27.05.2011 року близько 23:00 години він знаходився в кафе «Клеопатра»разом зі своїми друзями: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_6. і вживали спиртні напої. Біля 03.00 годин його знайомі вийшли із кафе. Зустрів він їх через деякий час на пров. Лікарняний, в той час коли ОСОБА_2, та ОСОБА_1, підійшли зі сторони вул. Терешкової до ОСОБА_3, і передали йому якісь речі.. Потім вони разом пішли до банкомату по вул. Вінниченка, де ОСОБА_3, та ОСОБА_2, зняли кошти з банківського рахунку. При цьому ОСОБА_3, дав йому 800 гривень на зберігання. Коли повернувся в кафе «Клеопатра», приїхав ОСОБА_6, із батьком та повідомив, що його пограбували.
Свідок ОСОБА_8, суду пояснив, що 27.05.2011 року він разом із своєю дівчиною знаходився в кафе «Клеопатра», що в м. Козятині по вул. Червоноармійська, де також перебували ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6, які вживали спиртні напої. Приблизно о 05 годині вирішив іти до дому. В цей час до кафе на автомобілі приїхав ОСОБА_6, з батьком і повідомив, що його пограбували.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 28.05.2011 року, ОСОБА_2, добровільно видав працівникам міліції грошові кошти в сумі 900 грн. , 9 купюр номіналом 100 грн., які він отримав від ОСОБА_3 (а.с. 16);
Згідно з протоколом огляду місця події від 28.05.2011 року (а.с.18), в
домоволодінні ОСОБА_1, що в АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1096 грн. , 10 купюр номіналом 100 грн., 1 купюра номіналом 50 грн., 2 купюри номіналом 20 грн.,1 купюра номіналом 5 грн., 1 купюра номіналом 1 грн., які він отримав шляхом пограбування ОСОБА_6.
Як видно із протоколом огляду місця події від 28.05.2011 року (а.с.22), в квартирі ОСОБА_7, що в АДРЕСА_4, працівниками міліції було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 800 грн. , 7 купюр номіналом 100 грн., 5 купюр номіналом 50 грн., які він отримав від ОСОБА_3
Відповідно до протоколу огляду місця події від 28.05.2011 року, ОСОБА_1 добровільно видав працівникам міліції грошові кошти в сумі 930 грн. , 8 купюр номіналом 100 грн.,9 купюр номіналом 10 грн., 2 купюри номіналом 20 грн., які він отримав шляхом пограбування ОСОБА_6. (а.с. 24);
Згідно з протоколом огляду місця події від 28.05.2011 року, ОСОБА_8 добровільно видав грошові кошти в сумі 100 грн. , купюрою номіналом 100 грн., які він отримав від ОСОБА_7 (а.с. 25);
Відповідно до висновку судово -, медичної експертизи № 177 від 14.06.2011 року (а.с. 81), у ОСОБА_6 мали місце ушкодження у вигляді синців на обличчі, попереку, ссадина на обох ліктевих суглобах. Всі ушкодження виникли від дії тупих, твердих предметів , можливо 28.05.2011 року та відносяться до легких тілесних ушкоджень
Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку про доведеність вини:
ОСОБА_1, у відкритому викраденні чужого майна , поєднаному з насильством , яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчинене за попередньою змовою групою осіб і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 186 КК України;
ОСОБА_2 у відкритому викраденні чужого майна, поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчинене за попередньою змовою групою осіб і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 186 КК України ;
ОСОБА_3 в організації, підготовці вчинення відкритого викрадення чужого майна, поєднаного з насильством , яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчинене за попередньою змовою групою осіб і кваліфікує його дії за ч.3 ст.27, ч. 2 ст. 186 КК України
До обставин що пом'якшують покарання підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття.
До обставин обтяжуючих покарання підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд відносить вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння .
Обираючи покарання підсудним ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, тяжкість вчиненого злочину, особи підсудних їх молодий вік та позитивні характеристики, те що вперше притягаються до кримінальної відповідальності і приходить до висновку про можливість виправлення і перевиховання підсудних без ізоляції від суспільства, а тому можливо звільнити підсудних ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 , від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.
Судових витрат по справі не має
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 186 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі терміном на чотири роки .
На підставі ст. 75, КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до ст. 76 п. 3,4 КК України буде повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Міру запобіжного заходу підсудному залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 186 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі терміном на чотири роки .
На підставі ст. 75, КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до ст. 76 п. 3,4 КК України буде повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Міру запобіжного заходу підсудному залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу
ОСОБА_3 визнати винним за ст.27 ч.3, 186 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі терміном на чотири роки .
На підставі ст. 75, КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до ст. 76 п. 3,4 КК України буде повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Міру запобіжного заходу підсудному залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Речові докази повернуті власнику - ОСОБА_6.
Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з часу проголошення, до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд,
Суддя підпис
З оригіналом вірно.
Суддя Секретар
Дата документу 13.06.2012