01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"07" червня 2012 р. Справа № 26/061-12
Суддя Лилак Т. Д. розглянувши заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю „Фара-1" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 06.12.2011 року у справі № 424/11/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фара-1"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості та штрафу
за участю представників:
позивача:ОСОБА_2 (дов. № б/н від 15.05.2012 року),
відповідача:не з'явилися,
До господарського суду Київської області 21.05.2012 року надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фара-1" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 06.12.2011 року у справі № 424/11/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фара-1" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1227 господарського процесуального кодексу України, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
У відповідності до ч. 1 ст. 1229 ГПК України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін.
Частиною 2 ст. 1229 ГПК України передбачено, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї зі сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2012 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 07.06.2012 року, витребувано справу № 424/11/11 у Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" (м. Бровари).
В судове засідання 07.06.2012 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 свого представника не направив, про причини неявки суд належним чином не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання, що підтверджується відбитком штампу загального відділу на звороті у нижньому лівому куті ухвали суду від 23.05.2012 р.
Враховуючи, що поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Фара-1" матеріалів та матеріалів справи Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" № 424/11/11 достатньо для розгляду заяви про видачу виконавчого документа, а також те, що у відповідності до ч. 1 ст. 1229 ГПК України неявка сторін чи однієї зі сторін належних чином повідомлених про час і місце розгляду справи не є перешкодою для судового розгляду заяви, судом не виявлено перешкод для розгляду даної заяви в судовому засіданні 07.06.2012 року.
Як підтверджується матеріалами зазначеної справи № 424/11/11, між позивачем та відповідачем 03.01.2011 року було укладено договір про довгострокові поставки № 5-11, відповідно до умов якого позивач (постачальник) зобов'язався поставляти відповідачу (покупцю) товари (в тому числі, але не виключно, запасні частини для автомобілів, авто хімію, мастила, супутні товари для автотранспорту та інше) окремими партіями за цінами, в асортименті (за номенклатурою) та кількості, що остаточно погоджуються сторонами в накладних, які є невід'ємною частиною Договору, а покупець зобов'язаний приймати товар, оплачувати його на встановлених договором умовах.
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу автомобільні товари на загальну суму 9 846,00 грн., що підтверджується належним чином завіреними копіями видаткових накладних № ХЗ-0617008 від 01.07.2011 року, № ХЗ-0704005 від 02.07.2011 року, № ХЗ-0704006 від 02.07.2011 року, № ХЗ-0705009 від 04.07.2011 року. Проте відповідач, зобов'язань зі сплати отриманого товару належним чином не виконав, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість у розмірі 4 000,00 грн.
Оскільки в договорі від 03.01.2011 року (п. 10.5) сторонами було обумовлено, що у випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів, спір розглядається одноособово третейським суддею Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів". Товариство з обмеженою відповідальністю "Фара-1" звернулось із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у зазначений постійно діючий третейський суд.
У позові товариство з обмеженою відповідальністю "Фара-1" просило стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму основного боргу в розмірі 4 000,00 грн., штраф у розмірі 1 200,00 грн. та 32,22 грн. 3% річних за п. 10.2 договору у випадку затримки оплати товару Покупець приймає на себе зобов'язання разом зі сплатою боргу, сплатити на користь Постачальника: штраф у розмірі 30 % від суми заборгованості, 3% річних від суми простроченого платежу. При цьому збитки, нанесені Постачальнику, визначаються за ринковими цінами, з урахуванням зміни офіційного курсу НБУ EUR/UAH, за час прострочення платежу.
Рішенням від 06.12.2011 року Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" у справі № 424/11/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фара-1" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми основного боргу в розмірі 4 000,00 грн., штраф у розмірі 1 200,00 грн., 3% річних у розмірі 32,22 грн., та витрати щодо сплати судового збору розміром 985,00 грн., а всього -6 217,22 грн. задоволені повністю (оригінал рішення в матеріалах справи № 424/11/11).
Рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. (ч. 1 ст. 55 Закону України "Про третейські суди"). Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню
Відповідачем на момент розгляду заяви, вказане рішення не виконане, доказів, які спростували б наведене, сторонами не надано.
У разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов'язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно зі статтею 116 ГПК України є наказ.
Компетентний суд -це місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом (ст. 2 Закону України "Про третейські суди").
За результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа господарський суд виносить ухвалу, зміст якої повинен відповідати вимогам статті 12211 ГПК України.
З огляду на подані заявником та наявні в матеріалах справи № 424/11/11 Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 116, 1227, 1229, 12211 ГПК України, Законом України "Про третейські суди", суд -
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фара-1" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 06.12.2011 року у справі № 424/11/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фара-1" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6 217,22 грн.
Видати наказ на стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (42700, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Гончаренка, 28, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фара-1" (02154, м. Київ, пр-т. Возз'єднання, 21, к. 8, код 33299396, п/р 26005000029920 в ПАТ "Укрсоцбанк" МФО 300023) суми основного боргу в розмірі 4 000,00 грн., штраф в розмірі 1 200,00 грн., 3% річних у розмірі 32,22 грн. та витрати по сплаті третейського збору розміром 985,00 грн.
Справу № 424/11/11 повернути до Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів".
Копію ухвали надіслати сторонам та до Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Богунська, 26В).
Сторона, на користь якої видається виконавчий документ, одержує його безпосередньо у господарському суді Київської області.
Суддя Лилак Т.Д.