08.06.2012 рокуСправа №1915/8813/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, непрацюючого,
проживаючого АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Тернопільським МВ в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.164 -5 КУпАП.
14 травня 2012 року о 04 год. 00 хв. по вул. Бригадна в м. Тернополі було зупинено автомобіль марки "Мерседес Бенц 320 Е", номерний знак НОМЕР_1, під керуванням громадянина ОСОБА_1, в багажнику якого було виявлено чотири ящики тютюнових виробів торгової марки "Фест", білоруського виробництва, чим порушив вимоги ч.1 ст.164-5 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився не повідомивши про причини неявки.
Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 007138 від 18.05.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.05.2012 року, квитанцією № 005036, відповідно до якої тютюнові вироби в чотирьох ящиках здані в камеру зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, тобто - зберігання або транспортування тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винноого, відсутність обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави з конфіскацією таких тютюнових виробів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.164-5, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 -5 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень з конфіскацією таких тютюнових виробів.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
CуддяВ. Ломакін