Ухвала
07 червня 2012 рокуСправа № 5002-3/2904-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сікорської Н.І.,
суддів Маслової З.Д.,
Воронцової Н.В.,
за участю представників сторін:
прокурор, не з'явився, Сімферопольський міжрайонний природоохоронний прокурор Автономної Республіки Крим ;
позивача, не з'явився, (Алупкінська міська рада);
відповідача, ОСОБА_2, на підставі довіреності за №16/03-12/1 від 16.03.2012р. (товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп");
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Соколова І.О.) від 30 вересня 2011 року у справі № 5002-3/2904-2011
за позовом Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора (вул. Дзержинського, 6, Сімферополь, 95034) в особі Алупкінської міської ради (вул. Червоногвардійська, 32, Алупка, 98676)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп" (вул. Ленінградська, 15, Ялта, 98600)
про спонукання до знесення самовільно побудованих споруд,
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 вересня 2011 року у справі № 5002-3/2904-2011 позов Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора задоволено.
Судове рішення мотивовано тим, що відповідач має в оренді земельну ділянку, яка надана для будівництва багатоквартирного житлового будинку, але побудував на цій земельній ділянці 35 будиночків на бетоно-свайному фундаменті за дозволом, який визнаний недійсним, без затвердженого проекту.
Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення від 30 вересня 2011 року скасувати, прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю. (а.с. 129-132 т. 1)
В судовому засіданні 26 квітня 2012 року прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі , у зв'язку з розглядом Севастопольським апеляційним господарським судом справи № 5002-23/5121-2011 за апеляцією Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора на рішення господарського суду АР Крим (суддя Доброрез І.О.) від 26.12.2011 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп" до Алупкінської міської ради, третя особа виконавчий комітет Алупкінської міської Ради про визнання незаконним та скасування рішення Алупкінської міської ради від 24.03.2011 року № 40 "Про розгляд протесту Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора від 23.03.2011 року № 764 на рішення виконавчого комітету Алупкінської міської ради від 18.03.2010 року № 84 "Про дозвіл ТОВ "Вест Іст Груп" встановлення тимчасових некапітальних споруд модульного типу за адресою: м. Алупка, вул.. Першого Травня, 3 (нижче Піонерського парку").
У підтвердження заявленого клопотання 07 червня 2012 року прокурором на адресу суду скерована копія рішення господарського суду АР Крим від 26 грудня 2011 року по справі №5002-23/5152-2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп" до Алупкінської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Алупкінської міської ради про розгляд протесту прокурора на рішення виконкому Алупкінської міської ради про дозвіл на встановлення тимчасових некапітальних споруд модульного типу, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп" задоволено, визнано незаконним та скасовано рішення Алупкінської міської ради від 24.03.2011р. №40 "Про розгляд протесту Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора від 23.03.2011р. № 764 на рішення виконавчого комітету Алупкінської міської ради від 18.03.2010р. №84 "Про дозвіл ТОВ "Вест Іст Груп" встановлення тимчасових некапітальних споруд модульного типу за адресою: м.Алупка, вул. Першого травня, 3 (нижче Піонерського парку)" .
Про те, що вказане рішення не набрало чинності та оскаржується прокурором в апеляційному порядку, свідчить надана прокурором ухвала Севастопольського апеляційного господарського суду від 03 квітня 2012 року по справі №5002-23/5152-2011, якою прийнята апеляційна скарга Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора на рішення господарського суду АР Крим від 26 грудня 2011 року по справі №5002-23/5152-2011 до апеляційного провадження.
Розглянувши заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, вислухавши думку представника ТОВ "Вест Іст Груп", яка не заперечувала проти зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, яке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 статтею 79 господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
В силу частини 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд користується правами, наданими суду першої інстанції.
Як убачається з матеріалів справи, саме скасування рішення виконавчого комітету Алупкінської міської ради від 18.03.2010р. №84 "Про дозвіл ТОВ "Вест Іст Груп" встановлення тимчасових некапітальних споруд модульного типу за адресою: м.Алупка, вул. Першого травня, 3 (нижче Піонерського парку)" було покладено прокурором в обгрунтування позовних вимог про знесення самовільно побудованих споруд.
Таким чином, на момент розгляду даної справи, в провадженні Севастопольського апеляційного господарського суду знаходиться справа №5002-23/5152-2011, суть якої зводиться до встановлення наявності або відсутності підстав для визнання незаконним та скасування рішення Алупкінської міської ради про розгляд протесту прокурора на рішення виконкому Алупкінської міської ради про дозвіл на встановлення тимчасових некапітальних споруд модульного типу, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп" задоволено, визнано незаконним та скасовано рішення Алупкінської міської ради від 24.03.2011р. №40 "Про розгляд протесту Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора від 23.03.2011р. № 764 на рішення виконавчого комітету Алупкінської міської ради від 18.03.2010р. №84 Про дозвіл ТОВ "Вест Іст Груп" встановлення тимчасових некапітальних споруд модульного типу за адресою: м.Алупка, вул. Першого травня, 3 (нижче Піонерського парку)"
Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження по справі №5002-3/2904-2011 до вирішення пов'язаної з нею справи №5002-23/5152-2011, що розглядається Севастопольським апеляційним господарським судом, оскільки даною справою вирішується питання про наявність або відсутність правових підстав, якими обґрунтовані позовні вимоги у справі №5002-3/2904-2011, та без вирішення яких, неможливо встановити, зокрема, чи було у ТОВ "Вест Іст Груп" право на будівництво спірних тимчасових некапітальних споруд модульного типу.
Керуючись статтями 79 (частина 1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Апеляційне провадження у справі №5002-3/2904-2011 зупинити до вирішення пов'язаної з нею справи №5002-23/5152-2011, що розглядається Севастопольським апеляційним господарським судом.
2. Зобов'язати сторін надати Севастопольському апеляційному господарському суду відомості та процесуальний документ про вирішення справи №5002-23/5152-2011.
Головуючий суддя Н.І. Сікорська
Судді З.Д. Маслова
Н.В. Воронцова
Розсилка рекомендованою поштовою кореспонденцією :
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп" (вул. Ленінградська, 15, Ялта, 98600)
2. Алупкінська міська рада (вул. Червоногвардійська, 32, Алупка, 98676)
3. прокурор міста Севастополя (вул. Павліченко,1, місто Севастополь, 99011) для відома
4. Сімферопольський міжрайонний природоохоронний прокурор (вул. Дзержинського, 6, Сімферополь, 95034)