07.06.12
07 червня 2012 року Справа № 5028/13/33/2012
Позивач: Прокурор Чернігівського р-ну в інтересах держави в особі Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України
14027 м. Чернігів, вул. Шевченко, 97
Відповідач: Сільськогосподарський кооператив «Авангард»
15600 м. Мена, вул. Свердлова, 28
Предмет спору: стягнення 5021,92 грн.
Суддя Фетисова І.А.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 д. 01-07/1007 від 05.12.2011
від відповідача: не з'явився
від прокуратури: Сапон О.А.
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 4250 грн. боргу по договору № 2-21 про науково-господарську діяльність з виробничої перевірки наукової продукції від 29.03.2010 р., 3 % річних та індекс інфляції в загальній сумі 771,92 грн., з яких 3 % річних в сумі 233,75 грн. та індекс інфляції в сумі 538,17 грн.
Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.
Відповідачем надіслано факсограму листа № 153 від 06.06.2010 р. яким повідомив, що заборгованість в сумі 4250 грн. погашена (факсограма платіжного доручення № 113 від 06.06.2012 р. на суму 4250 грн.).
Позивачем за згодою з прокуратурою подано заяву про припинення провадження по справі в частині стягнення основного боргу в зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем сплачено суму основного боргу 4250 грн., про відмову від позовних вимог в частині стягнення 3 % річних та індексу інфляції в сумі 771,92 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд приймає заяву позивача та прокурора про відмову від позовних вимог в частині стягнення 3 % річних та індексу інфляції в сумі 771,92 грн., так як це не суперечить законодавству, не порушує ні чиї права та охоронювані законом інтереси та припиняє провадження по справі в частині стягнення 4250 грн. основного боргу в зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки приходить до висновку, що спір між сторонами, в частині стягнення боргу, врегульовано.
За таких обставин, коли предмет спору між сторонами, в частині стягнення заборгованості відсутній, та оскільки позивач за згодою з прокуратурою відмовився від позову в частині стягнення штрафу, провадження у справі підлягає припиненню.
На підставі ст.ст.22,49,78,п.1-1,4 ст.80,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення 3 % річних та індексу інфляції в сумі 771,92 грн.
2. Припинити провадження по справі, в зв'язку з відмовою позивача від позову на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, в частині стягнення 3 % річних та індексу інфляції в сумі 771,92 грн.
3. В частині стягнення основного боргу в сумі 4250 грн. припинити провадження по справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині.
Суддя І.А.Фетисова