29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"11" червня 2012 р. Справа № 20/5025/560/12
Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює Міністерства палива та енергетики України м. Київ в особі Публічного акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський район електричних мереж м. Кам'янець-Подільський
до Державного підприємство Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" м. Кам'янець-Подільський
про стягнення 83023,31 грн. з яких 78166,50 грн. - заборгованість, 1033,43 грн. - 3% річних, 1574,60 грн. - пеня, 2248,78 грн. - інфляційні
представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від облпрокуратури: Лапко О.В. -прокурор відділу облпрокуратури
Ухвала виноситься 11.06.2012р., оскільки в судовому засідання 07.06.12р. оголошувалась перерва.
Суть спору: Прокурор звернувся до господарського суду Хмельницької області в інтересах позивача з позовною заявою до відповідача про стягнення з відповідача 83023,31 грн. з яких 78166,50 грн. - заборгованість, 1033,43 грн. - 3% річних, 1574,60 грн. - пеня, 2248,78 грн. -інфляційні відповідно до договору про постачання електричної енергії №25 від 15.03.2007р.
Ухвалою господарського суду від 17 травня 2012 року прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі № 20/5025/560/12. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження по справі сторонам направленні рекомендованими листами.
Позивач на адресу суду надіслав клопотання в якому повідомив, що після подання позову до суду відповідач добровільно розрахувався з позивачем на суму 83023,31 грн., що підтверджується витягом про оплату по рахунку №25. Прокурор подану позивачем заяву про припинення провадження у справі підтримав.
Відповідно до п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.
Враховуючи те, що спір виник з неправомірних дій відповідача та те, що заборгованість відповідачем погашена після порушення справи господарським судом, судові витрати в силу ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 44, 49, п. 1.1 ст.80, ст. 86, 116 Господарського Процесуального Кодексу України, суд
Провадження у справі №20/5025/560/12 за позовом прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює Міністерства палива та енергетики України м. Київ в особі Публічного акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський район електричних мереж м. Кам'янець-Подільський до Державного підприємство Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" м. Кам'янець-Подільський про стягнення 83023,31 грн. з яких 78166,50 грн. - заборгованість, 1033,43 грн. - 3% річних, 1574,60 грн. - пеня, 2248,78 грн. -інфляційні припинити.
Стягнути з Державного підприємство Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" (м. Кам'янець-Подільський, вул. Годованця,28, код 23831376) в дохід державного бюджету України (по коду бюджетної класифікації 22030001, р/р 31218206783002 УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045529, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, призначення платежу : „Судовий збір, код 03500128") -1660,47 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят гривень 47 коп.) судового збору.
Видати наказ.
Суддя С.В. Гладій