Справа № 1227/3441/2012
30 травня 2012 року суддя Сєвєродонецького міського суду Комплєктова Т.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Сєвєродонецького МВ УМВС України в Луганській області старшини міліції Шатілова Івана Валерійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Сєвєродонецького МВ УМВС України в Луганській області старшини міліції Шатілова Івана Валерійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
У зв'язку з тим, що суд не вважає необхідним проведення попереднього судового засідання, зазначена адміністративна справа призначається до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 6, 104, 105-107, 111, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Сєвєродонецького МВ УМВС України в Луганській області старшини міліції Шатілова Івана Валерійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.06.2012 року о 09 годині 00 хвилин, у залі судового засідання Сєвєродонецького міського суду.
У судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Комплєктова