Ухвала від 30.05.2012 по справі 2-857/12

Справа № 2- 857/12р.

УХВАЛА

29 травня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області

у складі : головуючого -судді Кулигіна Є.В.

при секретарі - Бурлака О.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 „Про визнання права власності на спадкове майно та поділ спадщини», -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача -ОСОБА_6. З його смертю відкрилась спадщина, яка складається з 1\2 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та належних до нього господарських та побутових будівель і споруд, 1\2 частини житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, а також грошових вкладів в Ровеньківському відділенні Ощадного банку України № 3116/0 на рахунку № НОМЕР_2 в Ровеньківському відділенні Ощадного банку України № 3116\053 на рахунку № НОМЕР_1, в Ровеньківському відділенні Ощадного банку України № 3116\0049 на рахунку № НОМЕР_3.

Спадкоємцями першої черги після смерті батька була мати позивача ОСОБА_7, позивач і її брати -ОСОБА_5 і ОСОБА_8. Позивач і мати проживали разом із померлим спадкодавцем і прийняли спадщину після його смерті. Його ж брати проживали окремо і заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали. Отже, спадщину після смерті прийняли позивач та її мати, але своїх спадкових прав вони не оформлювали. Мати дуже сильно хворіла і вони не мали змоги оформити документи. Проте, частка майна, що належала його матері становила 3\4 частини житлового будинку, 3\4 частини житлової квартири, та 1\2 частину грошових вкладів. Частка, на яку позивач має право після смерті батька -1\4 частина житлового будинку, 1\4 частина житлової квартири та по 1\2 частині грошових вкладів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати - ОСОБА_7. Після її смерті також відкрилась спадщина, яка складається з 3\4 часток житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та належних до нього господарських та побутових будівель і споруд, 3\4 часток житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, 1\2 частини грошових вкладів в Ровеньківському відділенні Ощадного банку України № 3116\0 на рахунку № НОМЕР_2, в Ровеньківському відділенні Ощадного банку України № 3116\053 на рахунку № НОМЕР_1, Ровеньківському відділенні Ощадного банку України № 3116\0049 на рахунку № НОМЕР_3, відкритих на ім*я ОСОБА_6 та грошових вкладів, відкритих на ім*я померлої ОСОБА_7 - Ровеньківському відділенні Ощадного банку України № 3116\0 на рахунку № НОМЕР_4 та на рахунку № НОМЕР_5.

На момент смерті матері, позивач проживав та був зареєстрований разом з нею за однією адресою і фактично прийняв спадщину. Третя особа - його брат ОСОБА_5 спадщини не приймав. Його другий брат ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тобто до спливу встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Тому позивач вважає, що він є таким, що прийняв спадщину. Спадкоємцями після смерті його брата є його дружина -відповідач у справі ОСОБА_2 та його діти -відповідачі -ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Таким чином, після смерті матері спадкове майно має бути розподілено між позивачем та спадкоємцями померлого брата ОСОБА_8 наступним чином -3\8 частки спадкового будинку і 3\8 частки квартири, та 1\2 частка грошових вкладів, відкритих на ім*я померлої ОСОБА_7 -в Ровеньківському відділенні Ощадного банку України № 3116\0 на рахунку № НОМЕР_4 та на рахунку № НОМЕР_5 -на користь позивача і по 1\8 частки спадкового будинку і 1\8 частки спадкової квартири та по 1\6 частині грошових вкладів в Ровеньківському відділенні Ощадного банку України № 3116\0 на рахунку № НОМЕР_4 та на рахунку № НОМЕР_5, відкритих на ім*я померлої ОСОБА_7 -на користь спадкоємців його брата -відповідачів у справі.

Таким чином, після смерті своїх батьків позивач за законом є спадкоємець першої черги і має право на 5\8 часток житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та належних до нього господарських та побутових будівель і споруд, 5\8 часток житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, 3\4 частки грошових вкладів в Ровеньківському відділенні Ощадного банку України № 3116\0 на рахунку № НОМЕР_2, в Ровеньківському відділенні Ощадного банку України № 3116\053 на рахунку № НОМЕР_1, Ровеньківському відділенні Ощадного банку України № 3116\0049 на рахунку № НОМЕР_3, відкритих на ім*я ОСОБА_6 та на 1\2 частку грошових вкладів, відкритих на ім*я померлої ОСОБА_7 - в Ровеньківському відділенні Ощадного банку України № 3116\0 на рахунку № НОМЕР_4 та на рахунку № НОМЕР_5.

Беручі до уваги викладене, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Суду сторони надали письмову заяву про затвердження мирової угоди, з проханням визнати укладену між ними мирову угоду за наступних умов:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно:

- житлову квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1;

- грошові вклади з належними процентами і компенсаціями в Ровеньківському відділенні Ощадного банку України № 3116\0 на рахунку № НОМЕР_2, в Ровеньківському відділенні Ощадного банку України № 3116\053 на рахунку № НОМЕР_1, в Ровеньківському відділенні Ощадного банку України № 3116\0049 на рахунку № НОМЕР_3, відкритих на ім*я ОСОБА_6 та на частку грошових вкладів в Ровеньківському відділенні Ощадного банку України № 3116\0 на рахунку № НОМЕР_4 та на рахунку № НОМЕР_5, відкритих на ім*я померлої ОСОБА_7.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно:

- житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами.

3. Сторони не заявляють один до одного вимог щодо предмету спору та судових витрат у справі.

4. Мирова угода укладена добровільно, інтереси третіх осіб не порушує.

5. Сторонам відомо про наслідки укладення мирової угоди, яка після затвердження судом має силу судового рішення і перешкоджає сторонам для звернення до суду з того ж самого питання і між тими ж сторонами.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьою особою ОСОБА_5, оскільки вона не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про затвердження мирової угоди.

Згідно до п.п. 1,3 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 175, 210 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьою особою ОСОБА_5 з наступних умов:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно:

- житлову квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1;

- грошові вклади з належними процентами і компенсаціями в Ровеньківському відділенні Ощадного банку України № 3116\0 на рахунку № НОМЕР_2, в Ровеньківському відділенні Ощадного банку України № 3116\053 на рахунку № НОМЕР_1, Ровеньківському відділенні Ощадного банку України № 3116\0049 на рахунку № НОМЕР_3, відкритих на ім*я ОСОБА_6 та на частку грошових вкладів в Ровеньківському відділенні Ощадного банку України № 3116\0 на рахунку № НОМЕР_4 та на рахунку № НОМЕР_5, відкритих на ім*я померлої ОСОБА_7.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно:

- житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами.

3. Сторони не заявляють один до одного вимог щодо предмету спору та судових витрат у справі.

4. Мирова угода укладена добровільно, інтереси третіх осіб не порушує.

5. Сторонам відомо про наслідки укладення мирової угоди, яка після затвердження судом має силу судового рішення і перешкоджає сторонам для звернення до суду з того ж самого питання і між тими ж сторонами.

Ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Ровеньківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

С У Д Д Я - Є.В.Кулигін

Попередній документ
24518600
Наступний документ
24518602
Інформація про рішення:
№ рішення: 24518601
№ справи: 2-857/12
Дата рішення: 30.05.2012
Дата публікації: 15.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ровеньківський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.10.2025)
Дата надходження: 11.07.2025
Розклад засідань:
10.09.2025 10:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
10.10.2025 11:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
18.11.2025 13:15 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська