Справа № 8-а-417/12
іменемУкраїни
22 лютого 2012 року Ірпінськийміський суд Київськоїобласті у складі:
головуючого судді Пархоменко О.В.,
при секретарі Голік О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенніІрпінськогоміського суду заявуУправлінняпенсійного фонду України в м. ІрпіньКиївськоїобласті про перегляд постанови у зв'язкуізнововиявленимиобставинами, -
Заявник звернувся до суду із зазначеною вище заявою, в якій просить скасувати постанову Ірпінського міського суду Київської області від 04.01.2011 по справі № 2-а-696/11 та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в зв'язку із тим, що з прийняттям Конституційним судом України рішення від 26.12.11 № 20-рп/2011 виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
В судовезасіданнясторонипосправі не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Суд, оглянувши матеріалисправи № 2-а-696/11, дійшоввисновку, щозаява не підлягаєзадоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 245 КАС України постанова абоухвала суду, що набрала законноїсили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленимиобставинами.
Згідно з п. 1 ч. 2 цієїстаттіпідставами для перегляду судового рішення за нововиявленимиобставинами є істотні для справиобставини, що не були і не могли бути відоміособі, яка звертаєтьсяіззаявою, на час розглядусправи.
Отже, судоверішенняпідлягає перегляду в тому разі, коли на час розглядусправиіснувалиістотні для справиобставини, але вони не були і не могли бути відоміпозивачу.
Однак, під час розглядусправи і прийняттяоспорюваної постанови суду рішенняКонституційного суду Українивід 26.12.11 № 20-рп/2011 ще не існувало, тому дана обставина не є нововиявленою.
Таким чином, відсутніпідстави для перегляду постанови суду, і суд відмовляє в задоволенні заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленимиобставинами.
Керуючись ст.ст. 245, 253 КАС України, суд -
Залишити без задоволення заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпінь Київської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 04.01.2011 по справі № 2-а-696/11.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. В. Пархоменко