Справа № 1-160/11
Номер рядка звіту 30
Іменем України
07.06.2012 року , Сихівський районний суд м.Львова в складі : головуючого- судді Волоско І.Р., при секретарі -Соколовій О.О., з участю прокурора- Михалюка Р.В., захисника -ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальну справу про обвинуваченя ОСОБА_2 по ст..ст. 201 ч.1, 208 ч.2, 209 ч.3, 212 ч.3 КК України,-
ОСОБА_2 по даній кримінальній справі звинувачується у вчиненні злочинів , передбачених ст..ст. 201 ч.1, 208 ч.2, 209 ч.3, 212 ч.3 КК України.
В судовому засіданні представник державного обвинувачення заявив клопотання про закриття провадження у кримінальній справі щодо ОСОБА_2 в частині звинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 201 ч.1, 208 ч.2 КК України у зв'язку із декриміналізацією на підставі ст. 5 ч.1 КК України та ст. 6 п.2 КПК України, а в частині обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 209 ч.3 КК України -на підставі ст. 6 п.2 КПК України.
Крім того, підсудний ОСОБА_2 21.03.2012 р. подав письмові клопотання, які підтримав в даному судовому засіданні про закриття провадження у справі з підстав відсутності події злочинів, передбачених ст..ст. 201 ч.1, 208 ч.2, 209 ч.3, 212 ч.3 КК України.
Суд , заслухавши доводи учасників процесу, вважає, що кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 слід закрити в частині звинувачення у злочинах , передбачених ст..ст. 201 ч.1, 208 ч.2, 209 ч.3 КК України на підставі п.2 ст.6 КПК України та у відповідності до ст..5 КК України , виходячи із наступного .
17.01.2012 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за порушення у сфері господарської діяльності»від 15.11.11 року №4025-V, відповідно до якого стаття 208 КК України виключена із зазначеного Кодексу ; ст. 201 КК України викладено у новій редакції, згідно із якою із числа предметів контрабанди виключено, в тому числі, грошові та валютні цінності, а також товари, у тому числі на які поширювалися права інтелектуальної власності, послуги, роботи, що є об'єктом купівлі-продажу або обміну, а також інші немайнові права, призначенні для відчуження.
Відповідно до ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, який скасовує злочинність діяння або пом'якшує кримінальну відповідальність, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, що вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.
Таким чином, діяння, передбачені ст. ст. 201 ч.1, 208 ч.2 КК України, які інкримінуються ОСОБА_2 мали місце до набрання сили Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за порушення у сфері господарської діяльності»від 15.11.11 року №4025-V, відтак , не вважаються злочинними.
Крім цього, як убачається із п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства про кримінальну відповідальність за легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом»№5 від 15.04.2005 року, обов'язковою умовою, за якої настає відповідальність за легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, є одержання таких доходів унаслідок вчинення визначеного у п.1 примітки до ст. 209 КК суспільно-небезпечного протиправного діяння \ предикатне \ , яке за змістом п. 1 примітки до ст. 209 КК України діянням може бути:
- діяння, яке згідно з ККУ є злочином і за яке відповідною статтею (частиною статті) цього Кодексу передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не менше трьох років;
- діяння, яке визнається злочином згідно з кримінальним законодавством іншої держави, якщо й КК України за таке саме діяння передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі на строк не менше трьох років.
Відповідно до роз»ясень п.11 зазначеної Постанови, притягнення особи до кримінальної відповідальності за ст. 209 КК України можливе за умов, що факт одержання нею коштів або іншого майна внаслідок вчинення предикатного діяння встановлено судом у відповідних процесуальних документах (вироку чи постановах, ухвалах про звільнення від кримінальної відповідальності, про закриття справи з нереабілітуючих підстав тощо), або в разі, коли вона не притягувалася до кримінальної відповідальності за предикатне діяння, але особа одночасно притягується до кримінальної відповідальності за предикатний злочин та легалізацію (відмивання) коштів або іншого майна, одержаних унаслідок його вчинення, тобто за сукупністю цих злочинів.
Таким чином, суд вважає , що кримінальна справа в частині обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 201 ч.1, 208 ч.2 КК України, підлягає закриттю у зв'язку із декриміналізацією на підставі ст. 5 ч.1 КК України та ст. 6 п.2 КПК України, а в частині обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 209 ч.3 КК України -на підставі ст. 6 п.2 КПК України.
З врахуванням норм Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за порушення у сфері господарської діяльності»від 15.11.11 року, державним обвинувачем 23.03.2012р. змінено підсудному ОСОБА_2 обвинувачення ; на даний час підсудний ОСОБА_2 звинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст..212 ч.3 КК України.
Щодо клопотань підсудного ОСОБА_2 про закриття кримінальної справи щодо нього по ст..6.п.1 КК України -за відсутності події злочину, то такі задоволенню не підлягають, оскільки за змістом вказаної норми закону подія злочину відсутня, якщо не було самого факту \ події \ злочину, про який повідомили до правоохоронних органів , як про суспільно - небезпечне діяння, передбачене Кримінальним кодексом України .
У зв»язку із зміною обвинувачення ОСОБА_2, відповідно до норм кримінально-процесуального законодавства, його доводи щодо обставин звинувачення, передбаченого ст..212 ч.3 КК України , в сукупності із доказами досудового слідства будуть розглядатись та оцінюватись при прийнятті рішення у справі.
Керуючись ст..ст.6 п.2, 282 КПК України, на підставі ст.. 5 КК України, Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за порушення у сфері господарської діяльності»від 15.11.11 року №4025-V, суд,-
Кримінальну справу в частині обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 201 ч.1, 208 ч.2 КК України закрити у зв'язку із декриміналізацією на підставі ст. 5 ч.1 КК України та ст. 6 п.2 КПК України ; кримінальну справи в частині обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 209 ч.3 КК України -закрити на підставі ст. 6 п.2 КПК України.
На постанову суду протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Постанова є оригіналом, виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику, зберігається у крим.справі № 1- 160\11