Справа № 0907/2-5300/2011 року
Провадження № 0907/1215/2012 року
31 травня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бойчука О.В.
секретаря Карпенко І.В.,
за участі позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1500 гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги у позовній заяві ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що від шлюбу з відповідачем 02.10.2002 року народилась дочка ОСОБА_3, яка проживає разом з позивачем. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на дитину не дає, хоча працює та має можливість матеріально утримувати ОСОБА_3 Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1500,00 гривень.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, та суду пояснила, що витрати на дитину значно перевищують розмір доходів позивача. Відповідач має мінливий дохід, оскільки працює не офіційно, однак здатний сплачувати аліменти. Іноді відповідач допомагав дитині матеріально, однак його допомога була мізерною та суттєво не покращила матеріальне становище дитини. Визначення розміру аліментів та їх примусове стягнення з відповідача дозволить дитині нормально розвиватись. Просила позов задовольнити.
У судовому засіданні відповідач позов визнав частково та суду пояснив, що погоджується сплачувати аліменти у розмірі, значно меншому, ніж просить позивач. Вважає, що надає дитині таку матеріальну підтримку, якої вона потребує. Вважає свій матеріальний стан скрутним та мінливим, бо на даний час ніде не працює. Просив позов задовольнити частково, не стягувати з нього щомісячно на утримання дочки суму, зазначену в позові, а значно меншу, вказану в законі, як відсоток від прожиткового мінімуму. Вважає, що таку суму він зможе сплачувати.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які надані суду сторонами на обґрунтування їхніх вимог та заперечень, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог у зв'язку з наступним.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 09.10.2002 року, копія якого міститься в матеріалах справи, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3).
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів, які слід стягувати з відповідача на користь позивача, суд керувався положеннями статті 182 Сімейного кодексу України та ураховував стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних родичів, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи також встановлену частиною 1 статті 3 Конвенції про права дитини норму про приділення першочергової уваги якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.
Згідно частини 1 статті 18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Керуючись зазначеною нормою міжнародного договору, врахувавши всі наведені вище обставини та норми матеріального права, суд вважає, що з відповідача слід щомісячно стягувати на користь позивача аліменти у розмірі 500 гривень 00 копійок.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати в розмірі, пропорційному розміру задоволених позовних вимог.
На підставі вищенаведеного, ст.ст. 3, 18 Конвенції про права дитини, ст.ст. 3, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15-16 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст.ст. 11, 57, 58, 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень 00 копійок щомісячно.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягування аліментів розпочати з 17 березня 2011 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, в дохід держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів - УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ - 37952250, банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 214 грн. 60 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Довідка: рішення виготовлено в повному обсязі 01.06.2012 року.
Суддя Бойчук О.В.