Справа №0908/3199/2012
06.06.2012 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої-судді Галущак Л. О.
секретаря Заткальницька Н. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_2 до Калуська міська рада про визнання права власності,-
позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4. Ще до своєї смерті ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачці по справі. Після його смерті відкрилась спадщина на автогараж у АДРЕСА_1. Після смерті батька позивачка звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно .
Тому вона звернулалася до суду і просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на автогараж АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить їх задоволити.
Представник відповідача Калуської міської ради в судове засідання не з"явився, однак подав суду заяву, де вказує, що позов визнає, просить справу слухати у його відсутності.
Вислухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення , виходячи з наступних підстав:
В судовому засіданні з"ясовано , що позивачка по справі є дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с.8), і якому належав автогараж АДРЕСА_1.
Згідно з заповітом від 10.11.2003 року , ОСОБА_4, житель АДРЕСА_2 , все своє майно заповів ОСОБА_2, про що зроблено запис в реєстрі за № 8253 (а.с.12).
Як вбачається з документації про надання земельної ділянки для спорудження кооперативного або індивідувального автогаражу , ОСОБА_4 рішенням міськвиконкому від 1978 року № 201/7 виділено земельну ділянку під будівництво автогаражу із земель міськземфонду, а також проведено відвід земельної ділянки особисто забудівникові ОСОБА_4 (а.с.9,10,11). На підставі цього, 11.04.2012 року Івано-Франківським бюро технічної інвентаризаії та реєстрації прав власності на нерухомість видано технічний паспорт на гараж АДРЕСА_1 (а.с. 6-7).
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.3 даної статті спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
В судовому засіданні встановлено , що позивачка фактично прийняла спдащину, оскільки протягом строку, встановленого чинним законодавством, звернулася в нотарільну контору із заявою про прийняття спадщини. Крім того, вона користувалася і надалі продовжує користуватися спадковим майном.
Інших спадкоємців, які фактично вступили у володіння та користуванням спадковим майном, крім позивачки, чи звернулися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини немає.
Таким чином , суд приходить до висновку , що за позивачкою слід визнати право на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 331,392,1268, 1269 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
позов задоволити. Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме на гараж АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу його поголошення.
Головуюча: