Запорізької області
69001, м Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, тел. 224-08-88
про повернення позовної заяви без розгляду
28.05.12 Справа № 5009/1975/12
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69114, АДРЕСА_1)
до відповідача: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд.164)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакомка 2010»(69009, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, буд.232-А)
про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
суддя Немченко О.І.
28.05.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшли матеріали позовної заяви б/н від 25.05.2012 р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.03.2012 р. № 15-РШ по справі № 03/03-12 «Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу».
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду, на підставі наступного:
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем до матеріалів позовної заяви не було додано описів вкладення в підтвердження надіслання відповідачеві та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, а додано лише фіскальний чек від 25.05.2012 р. № 2517, який не містить інформації про адресу відповідача та про направлення на адресу відповідача саме даної позовної заяви та доданих до неї документів. Жодних доказів в підтвердження направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи позивачем не надано. Не зазначено про наявність цих доказів і у переліку документів, які додаються до позовної заяви.
Отже, позивачем при поданні позовної заяви не подано належних доказів надсилання відповідачеві та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів, згідно із вимогами ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для повернення позовної заяви керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Згідно із ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Клопотання про призначення експертизи, додане позивачем до позовної заяви, суд не розглядає у зв'язку із поверненням цієї позовної заяви без розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток на адресу позивача (69114, АДРЕСА_1): матеріали позовної заяви із доданими документами на 19 аркушах, у т.ч. оригінали документів: фіскальний чек від 25.05.2012 р. № 2517 та квитанція № 9352.566.1 від 24.05.2012 р. про сплату судового збору.
Суддя О.І. Немченко