83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
29.05.12 р. Справа № 30/119
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгара
розглянувши скаргу по справі, де
Позивач: Приватне підприємство «Сокіл», м. Селидове
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Селидівське», м. Селидове
Про: відстрочення виконання рішення строком на 3 місяців
За участі представників:
Від позивача по справі: ОСОБА_1. - довір.
Від відповідача: ОСОБА_2 - довір.
Рішенням господарського суду Донецької області №30/119 від 07.11.2011. частково задоволені позовні вимоги ПП «Сокіл», м. Селидове до ТОВ «Селидівське», м. Селидове про стягнення: суми боргу з урахуванням індексу інфляції у сумі -635400, 00 грн., пені у сумі 46117,81 грн., 3 % річних у сумі 10454,79 грн.
На виконання рішення видані відповідні накази суду.
Відповідач по справі звернувся до господарського суду Донецької області із заявою про відстрочення виконання рішення строком на 5 місяців.
В судовому засіданні боржник підтримав заяву.
Позивач по справі заперечує проти задоволення заяви, посилаючись на той факт, що тяжкий фінансовий стан боржника не є підставою для відстрочки.
В обґрунтування своєї заяви боржник посилається на тяжкий фінансовий стан підприємства. В судовому засідання заявник зазначив, що предметом діяльності його підприємства є лише зрощування сільськогосподарських культур. Іншими видами діяльності боржник не займається.
Згідно ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
З правоустановчих документів ТОВ «Селидівське» вбачається, що воно є сільськогосподарським підприємством. Згідно довідки боржника від 11.04.2012р., підписаної директором та головним бухгалтером ТОВ «Селидівське» підприємство здійснює лише один вид сільськогосподарської діяльності - вирощування зернових культур та рослиноводство.
В матеріалах справи також наявний звіт про підсумки врожаю сільськогосподарських культур станом на 01.12.2011р. із відомостями про те, скільки боржником було засіяно озимих зернових культур.
Вказані відомості свідчать про той факт, що прибуток підприємства та його платоспроможність насамперед залежить від можливості здійснення ним безперервної діяльності (зрощування сільськогосподарських культур), оскільки іншого виду прибутків боржник по справі не має.
Крім того, на теперішній час у боржника арештовано все належне йому майно, про що свідчить постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №30049646 від 07.02.2012р., акт опису та арешту майна від 07.02.2012р. та акт державного виконавця від 08.02.2012р.
За наведених вище обставин, з метою надання боржнику можливості здійснювати безперервний процес господарської діяльності, зібрати врожай та отримати прибуток для подальшого забезпечення виконання рішення суду по даній господарській справі, враховуючи можливі негативні наслідки у разі негайного виконання рішення суду для обох сторін, а також враховувати матеріальні інтереси обох сторін та їх фінансовий стан, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви та можливість відстрочити виконання рішення №30/119 від 07.11.2011. строком на 3 місяці з дати набрання чинності даної ухвали суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Відстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області №30/119 від 07.11.2011. строком на 3 місяці з дати набрання чинності даної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності 29.05.2012р.
Ухвала може бути оскаржена в передбаченому Господарським процесуальним кодексом порядку.
Суддя Сгара Е.В.