05.06.12 р. Справа № 42/4б
за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Слов'янську
до боржника Державного підприємства Український науково - дослідний інститут металургійного машинобудування «УкрНДІметалургмаш» м. Слов'янськ
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий Зайцев Д.С.
Суддя Попов О.В.
Представники:
від кредитора: ОСОБА_2 - за довіреністю від Краматорської філії ПАТ Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_3 - за довіреністю від ПАТ «Словянський машинобудівний завод»,
від боржника: Комаристий І.В. - директор
арбітражний керуючий: Зайцев Д.С.
в судовому засіданні брали участь: ОСОБА_5 - за довіреністю від Головного управління юстиції у Донецькій області
Ухвалою від 01.02.11 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Державного підприємства Український науково - дослідний інститут металургійного машинобудування «УкрНДІметалургмаш» м. Слов'янськ внаслідок його фінансової неспроможності.
Ухвалою суду від 21.02.11 за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Перекрестова О.М.
Ухвалою суду від 07.06.11 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 02.08.11 процедура розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Перекрестової О.М. продовжені строком на 6 місяців до 02.02.12.
Ухвалою суду від 08.09.11 призначений новий розпорядник майна - арбітражний керуючий Зайцев Д.С.
Ухвалою суду від 13.03.12 відмовлено у задоволенні заяви розпорядника майна - арбітражного керуючого Зайцева Д.С. від 05.03.12 №б/н про припинення його повноважень у якості розпорядника майна Державного підприємства Український науково - дослідний інститут металургійного машинобудування «УкрНДІметалургмаш» м. Слов'янськ; відмовлено у задоволенні заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровськ від 23.01.12 №б/н щодо надання дозволу на реалізацію заставного майна боржника для повного погашення заборгованості перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровськ; процедуру розпорядження майном боржника по справі №42/4Б про банкрутство Державного підприємства Український науково - дослідний інститут металургійного машинобудування «УкрНДІметалургмаш» м.Слов'янськ та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Зайцева Д.С. продовжено строком на 2 місяці до 13.05.12.
До господарського суду Донецької області 27.03.12 надійшла заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровськ про скасування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів відносно залогового майна боржника, яке забезпечує виконання грошових зобов'язань боржника перед кредитором - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м.Дніпропетровськ.
Ухвалою суду від 27.04.12 розгляд заяви призначений на 05.06.12; ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровськ зобов'язано надати суду договори застави від 21.12.06, 24.01.08 з переліком майна; розпорядника майна зобов'язано надати суду відомості щодо участі залогового майна, зазначеного у клопотанні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м.Дніпропетровськ, у виробничій діяльності боржника.
04.05.12 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання голови комітету кредиторів та розпорядника майна від 27.04.12 №б/н, розглянуте на засіданні комітету кредиторів (протокол від 27.04.12), про введення процедури санації Державного підприємства Український науково - дослідний інститут металургійного машинобудування «УкрНДІметалургмаш» м. Слов'янськ строком на 12 місяців.
Ухвалою суду від 08.05.12 розгляд клопотання призначений на 05.06.12; розпорядника майна зобов'язано надати суду аналіз фінансово - господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація) за своїм підписом; Головне управління юстиції у Донецькій області зобов'язано надати суду погоджену у встановленому порядку кандидатуру арбітражного керуючого - керуючого санацією боржника.
До господарського суду Донецької області, на виконання вимог ухвал суду від 27.04.12, 08.05.12 розпорядником майна надані відомості щодо участі залогового майна, зазначеного у клопотанні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровськ, у виробничій діяльності боржника та аналіз фінансово - господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація) за своїм підписом.
Крім того, 05.06.12 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Головного управління юстиції у Донецькій області від 05.06.12 №12-7-1439 про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю проведення певних дій для надання господарському суду Донецької області пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого - керуючого санацією боржника.
Розглянувши в судовому засіданні 05.06.12 матеріали справи та заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровськ про скасування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів відносно залогового майна боржника, яке забезпечує виконання грошових зобов'язань боржника перед кредитором - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м.Дніпропетровськ, заслухавши пояснення розпорядника майна та представників кредиторів суд встановив:
Ухвалою суду від 01.02.11 про порушення справи про банкрутство посадовим особам боржника або власнику майна боржника чи уповноваженому ним органу або іншим особам заборонено вчиняти дії щодо майнових активів (основних засобів виробництва) боржника.
Заява про скасування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів та надання дозволу на реалізацію частини майна боржника:
ролики з поліуретановим покриттям - 7 шт.,
кліть ножиць - 1 шт.,
машина правильна - 1шт.,
установка барабанних летючих ножиць - 1шт.,
обладнання ділянки дискових ножиць - 1шт.,
обладнання ділянки ножиць - 1шт.,
метало ріжучий станок 6620 - 1 шт.,
поковки в асортименті загальною кількістю 210т.
обґрунтовується необхідністю його реалізації у зв'язку із втратою якості та знецінення внаслідок тривалого зберігання.
Майно, стосовно якого подана заява про скасування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів знаходиться у заставі та забезпечує виконання грошових зобов'язань боржника перед кредитором - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м.Дніпропетровськ.
Таким чином, відчуження зазначеного майна не порушує права та інтереси інших кредиторів, оскільки за його рахунок можливе задоволення лише вимог заставного кредитора - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м.Дніпропетровськ.
Крім того, судом приймається до уваги, що відповідно до відомостей наданих боржником та розпорядником майна вказане майно взагалі не використовується у виробничої діяльності.
Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись правами суду, передбаченими ч.3 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд вважає можливе заяву задовольнити.
За результатами розгляду в судовому засіданні 05.06.12 клопотання голови комітету кредиторів та розпорядника майна від 27.04.12 №б/н про введення процедури санації Державного підприємства Український науково - дослідний інститут металургійного машинобудування «УкрНДІметалургмаш» м. Слов'янськ строком на 12 місяців, суд дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання Головного управління юстиції у Донецькій області від 05.06.12 №12-7-1439 про відкладення розгляду справи та ненадання погодженої у встановленому порядку кандидатури арбітражного керуючого - керуючого санацією боржника вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 5, п.3 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Скасувати заходи щодо забезпечення вимог кредиторів боржника - Державного підприємства Український науково - дослідний інститут металургійного машинобудування «УкрНДІметалургмаш» м. Слов'янськ у вигляді заборони посадовим особам боржника або власнику майна боржника чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти дії щодо майнових активів (основних засобів виробництва) боржника в частині нижчепереліченого майна за переліком, поданим до господарського суду із заяви від 23.03.12 №б/н, а саме:
· ролики з поліуретановим покриттям - 7 шт.,
· кліть ножиць - 1 шт.,
· машина правильна - 1шт.,
· установка барабанних летючих ножиць - 1шт.,
· обладнання ділянки дискових ножиць - 1шт.,
· обладнання ділянки ножиць - 1шт.,
· метало ріжучий станок 6620 - 1 шт.,
· поковки в асортименті загальною кількістю 210т.
2. Відкласти розгляд справи на 12.07.12 о 10.10. (зал с/з №4).
3. Головному управлінню юстиції у Донецькій області виконати вимоги ухвали суду від 08.05.12, а саме: до дня судового засідання надати суду погоджену у встановленому порядку кандидатуру арбітражного керуючого - керуючого санацією боржника.
4. Явка розпорядника майна, представників членів комітету кредиторів та боржника в судове засідання обов'язкова.
Суддя Попов О.В.