Дело№ 11-1633 2006 г. Председательствующий 1 инстанции Богданенко И.Ю.
Категория ст. 125 ч. 1 УК Украины Докладчик 2 инстанции Яцун СБ.
18 сентября 2006 г. г. Запороясье
Судебная коллегия по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе
Председательствующего Яцуна СБ.
Судей: СтаровойтИ.Ф., Смолки Н.А.
с участием прокурора Шелудько З.Л.
осужденного ОСОБА_1
потерпевшей ОСОБА_3
рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляции осужденного на приговор Пологовского районного суда Запорожской области от 12 июля 2006 г., которым ОСОБА_1, судимый 29 мая 2001 г. по ст. 101 ч.З УК Украины на 6 лет лишения свободы, освобожден 1 октября 2004 г. условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 7 дней,
осужден по ст. 125 ч.1 УК Украины к наказанию в виде 192 часов общественных работ, что в соответствии со ст.72 УК Украины соответствует 24 дням лишения свободы. На основании ст.71 УК Украины назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев 8 дней лишения свободы.
Мерой пресечения оставлена подписка о невыезде с постоянного места жительства.
Кремешный признан виновным в том, что он 28 января 2006 г. в 22 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении АДРЕСА_1, на почве личных неприязненных отношений стал избивать руками и ногами ОСОБА_3, причинив ей легкие телесные повреждения.
В апелляции осужденного ставится вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение, так как считает недоказанным факт того, что он наносил ногами удары потерпевшей.
Заслушав докладчика, осужденного, потерпевшую, которая просила приговор оставить в силе, рассмотрев материалы уголовного дела, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению апелляции.
В судебном заседании осужденный признал вину в том, что он 28 января 2006 г. избил свою бывшую жену за то, что она ему изменяла, когда он отбывал наказание.
Потерпевшая заявила, что осужденный избивал её* руками и ногами по различным частям тела, что подтверждается и медицинским освидетельствованием.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, а наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.65, 71, 72, 81 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, судебная коллегия
Приговор Пологовского районного суда Запорожской области от 12 июля 2006 г. в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения, а его апелляцию без удовлетворения.