Справа №22-1080\06
Головуючий в 1-й інст.-Кушнір Н.В. Доповідач - Ковалевич С.П.
19 жовтня 2006р. Колегія судців судової палати з цивільних справ апеляційного суду Рівненської області у складі
головуючого- судді Буцяка З.І.
суддів Ковалевича С.П., Шимківа С.С.
при секретарі Сеньків Т.Б. розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду від 20 червня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Перевіривши докази у справі та доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-
Рішенням Рівненського міського суду від 20 червня 2006р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені повністю, визнано його бувшу дружину ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.
В апеляційній скарзі на вказане рішення ОСОБА_1 посилається на його незаконність через порушення судом процесуальних норм. Вказує, що двічі в судові засіданні вона не з»явилася через поважні причини. На перше судове засіданні вона не з»явилася у зв»язку з незадовільним своїм станом здоров»я, а на друге у зв»язку з тим, що була хвора її мати. Про день і час третього судового засідання рекомендованим листом вона повідомлена не була.
Просила рішення суду першої інстанції скасувати, а справу повернути на новий судовий розгляд.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що справа до розгляду призначалася на 10 травня, 22 травня та 20 червня 2006р.
Відповідачка не заперечує, що належним чином, завчасно було повідомлена про судові слухання 10 та 22 травня 2006р., проте на них не з»явилась і про причини неявки суд не повідомила.
За наведених обставин суд першої правильно керуючись вимогами ст. 169 ЦПК України постановив рішення на підставі наявних в справі даних.
Оскільки рішення суду першої інстанції постановлено без порушення матеріальних та процесуальних норм, а його висновки не спростовуються викладеними в апеляційній скарзі даними, підстав для його скасування колегія судців не вбачає.
Керуючись ст. ст. 307, 312,315 ЦПК України, колегія судді,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду від 20 червня 2006р. відхилити.
Ухвала суду набуває чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена сторонами по справі в касаційному порядку протягом двох місяців з моменту набрання нею законної сили до Верховного Суду України.