Справа № 22-1108/05 Головуючий в 1-й інспи- Рожин Ю.М.
Доповідач - Ковалевич С.П.
19 жовтня 2006р. Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Рівненської області у складі:
головуючого- судді: Буцяка З.І. суддів: Ковалевича С.П., Шимківа С.С. при секретарі - Сеньків Т.Б. розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Гощанського районного суду від 21 липня 2006р. про визнання позовної заяви неподаною та її повернення.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі і з'явилися в судове засідання, перевіривши докази у справі та доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-
Ухвалою судді Гощанського районного суду від 21 липня 2006р. ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження по справі за його позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства через невиконання позивачем вимог щодо усунення недоліків позовної заяві.
В апеляційній скарзі на вказану ухвалу ОСОБА_1 посилається на її незаконність через порушення судом процесуальних норм. Вказує, що він виконав усі вимоги судді щодо усунення недоліків позовної заяви. Крім того вказує, що стаття 140 СК України дає йому право оскаржувати батьківство незалежно від наявності рішення суду про стягнення з нього аліментів.
Просив ухвалу суду першої інстанції скасувати та повернути справі до того ж суду для її розгляду по суті.
Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що він ставить питання про оспорювання свого батьківства відносно ОСОБА_1 та просить у зв»язку з цим призначити по справі судово-біологічну та судово- генетичну експертизи. Для правильного вирішення даного спору такі вимоги є обгрунтованими.
Крім того у судді не було підстав посилатися на п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 16 від 12 червня 1998р. «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім»ю України, який передбачав можливість оскарження батьківства тільки після скасування рішення про стягнення аліментів, що має місце в даному випадку. Вказана норма на час постановлення ухвали була скасована.
Статтею 140 СК України передбачено, що стягнення з особи аліментів, яка записана батьком дитини не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про її народження.
Оскільки ухвала судді від 21 липня 2006р. постановлена з порушенням встановленого порядку, чинною вона залишатися не може.
Керуючись п.З ст. 312, ст. 315 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Ухвалу судді від 21 липня 2006р. скасувати, а справу повернути до того ж суду для її розгляду по суті.
Ухвала суду набуває чинності негайно.
Головуючий: