Справа № 22Ц-3078 Головуючий в суді І інстанції Кулініченко Г.В.
Доповідач в суді II інстанції Червінко К.С.
05 жовтня 2006 року суддя Апеляційного суду Київської області Червінко К.С, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватної фірми "СЕНС" на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 07 серпня 2006 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватної фірми "СЕНС" про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
07 серпня 2006 року судом ухвалено заочне рішення про часткове задоволення позовної заяви ОСОБА_1.
Вказане рішення відповідач Приватна фірма "СЕНС" оскаржила, подавши до суду апеляційну скаргу.
Однак, статтями 228, 232 ЦПК України, оскарження відповідачем заочного рішення в загальному порядку не передбачено, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
З урахуванням наведеного апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.
Керуючись ст. 228, ст. 232, ч.З ст.297 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу Приватної фірми "СЕНС" на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 07 серпня 2006 року повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.