Справа: № 2а-9199/11 Головуючий у 1-й інстанції: Телепенько А.Д.
Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.
Іменем України
"24" травня 2012 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого-судді: Желтобрюх І.Л.,
Суддів: Мамчура Я.С.,
Шостака О.О.,
розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії, -
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області про зобов'язання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії у відповідності до ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»з урахуванням її підвищення в розмірі 350 % мінімальної пенсії за віком.
Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2011 року позовні вимоги задоволено: визнано протиправними дії відповідача та зобов'язано його провести позивачу перерахунок підвищення до пенсії, виходячи з розміру 350 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», починаючи з 25 липня 2011 року та провести відповідні виплати з урахуванням вже проведених виплат.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
Перевіряючи правильність встановлення обставин справи судом першої інстанції та його висновків, колегія суддів виходить з наступного.
Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, позивач належить до категорії ветеранів війни -інвалідів війни, та має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни -інвалідів війни.
Позивач отримав щорічну грошову допомогу встановлену ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»за 2011 рік у розмірі, значно нижчому, ніж це передбачено вказаним Законом.
Статтею 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»(в редакції до 01.01.2006 року) встановлено, що інвалідам війни ІІ групи пенсії або щомісячне довічне грошове утримання, що виплачується замість пенсії підвищуються у розмірі 350 процентів мінімальної пенсії за віком.
05.10.2005 року був прийнятий Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», яким ст. 13 в частині підвищення пенсій інвалідам викладено в наступній редакції (чинна з 01.01.2006 року): інвалідам війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються: інвалідам I групи - у розмірі 50 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, II групи - 40 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність , III групи - 30 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Як свідчать матеріали справи, позивачу підвищення до пенсії як інваліду війни ІІ групи розраховувалося та виплачувалося відповідно до вищевикладених вимог законодавства, тобто з підвищенням на 40 % мінімальної пенсії за віком, а тому судовою колегією не встановлено порушень відповідачем приписів чинного законодавства.
Отже, позивачем безпідставно заявлено вимоги про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як інваліду війни ІІ групи, встановивши його у розмірі 350 % мінімальної пенсії за віком.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів приходить висновку, що судом першої інстанції рішення ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, а тому воно підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 202, 205, 207, 254 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області задовольнити.
Постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2011 року -скасувати та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні вимог ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії -відмовити.
Постанова набирає законної сили з моменту ухвалення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желтобрюх І.Л.
Судді: Мамчур Я.С
Шостак О.О.