15.05.2012 Суддя: Грицаюк Н. М.
Справа № 2-4037/11
15 травня 2012г. Центрально -Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:
головуючого -судді Грицаюк Н. М.
при секретарі -Кобець О. П.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на дружину,
Позивач звернулась до суду із позовом, в якому вказала, що з 04.10.2008 р. вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу в них народився донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час сторони припинили подружні відносити та стали проживати окремо. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Пояснила, що вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, займається вихованням дитини, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Просить суд стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача та ј частину всіх доходів відповідача на її користь до досягнення дитиною трьох річного віку.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позов визнає.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їхній сукупності, вважає встановленим наступне.
04 жовтня 2008 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений міським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 834. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно ст. 75, 80 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Судом встановлено, що відповідач з сім'єю не проживає. Так як відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, позов слід задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини та дружини.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 180 СК України , ст.10,11,60,213,214,218,223, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 05 жовтня 2011 р. та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 05 жовтня 2011 р. та до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 - трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривен 60 копійок на користь Державного бюджету у Центрально - міському районі м. Горлівки 22030001 на р/р № 31219206700021 код за ЄДРПОУ 34686448.
Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н. М. Грицаюк