Справа № 6/0542/78/2012
31.05.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Панас Н.Л.
при секретарі Гриценко М.Ф.
за участю заявника - ОСОБА_1
заінтересованої особи - ОСОБА_2
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення, -
У травні 2012 року заявник звернувся до суду із заявою де вказує, що рішенням апеляційного суду Донецької області від 13 липня 2011 року з нього на користь ОСОБА_2 була стягнута заборгованість у розмірі 25670 грн.02 коп. та судові витрати у розмірі 376 грн.70 коп., а всього 26046 грн.72 коп. У зв"язку з тим, що він має на утриманні хвору матір похилого віку, сплачує кредит, просив допустити розстрочку виконання рішення на 26 місяців, до 01 серпня 2012 року, зі спалтою щомісячно по 1000 грн.
У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити.
Заінтересована особа у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала і просила відмовити у її задоволенні.
Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім"ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення порядку і способу виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Як встановлено у судовому засіданні рішенням апеляційного суду Донецької області від 13 липня 2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 була стягнута заборгованість у розмірі 25670 грн.02 коп. та судові витрати у розмірі 376 грн.70 коп., а всього 26046 грн.72 коп. (а.с.12).
На підставі вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист і 12.09.2011 року ВДВС Пролетарського РУЮ міста Донецька було відкрите виконавче провадження (а.с.13).
Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 має мати похилого віку, яка отримує пенсію за віком у розмірі 1168 грн.37 коп., перебуває на діспансерному обліку у зв"язку з віковими захворюваннями та мешкає за адресою: м.Донецьк, вул.Артелериська, 15/1 (а.с.4, 7-10).
Як вбачається з довідки №1926 від 23.04.2012 року заявник сплачує ПАТ "А-Банк" кредит за придбання автомобілю (а.с.11).
Однак, суд зазначає, що виплата кредиту не є підставою для відстрочки або розстрочки виконання рішення, а заявник не надав доказів того, що він здійснює догляд за матір"ю, допомагає їй і є членом її сім"ї.
За таких умов, заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення апеляційного суду Донецької області від 13.07.2011 року задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.373 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена сторонами повністю або частково до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.
Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня проголошення ухвали.
Суддя: Н.Л.Панас