Справа № 513/135/12
Справа № 2/0513/202/12
28 травня 2012 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючої -судді Клепка Л.І.,
при секретарі Тіссен О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування вимог зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває в юридичному шлюбі з 21 червня 2008 року. В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася донька ОСОБА_3. Через взаємні непорозуміння і різні життєві погляди вони з чоловіком припинили сімейні стосунки і стали жити окремо. Вказуючи на те, що відновлення сімейних стосунків та збереження шлюбу є неможливим, позивачка просить суд їх шлюб з відповідачем розірвати.
В судовому засіданні позивачка, обґрунтовуючи позов викладеними в позовній заяві обставинами, просила суд її вимоги задовольнити.
Ухвалою суду від 13.03.2012року за клопотанням відповідача, який наполягав на можливості збереження шлюбу, провадження у справі було зупинено в зв'язку з наданням сторонам строку на примирення.
Після поновлення провадження у справі та продовженні судового розгляду відповідач позов визнав і суду пояснив, що їх з позивачкою намагання зберегти шлюб до відновлення та укріплення сімейних стосунків не призвели, тому не заперечував проти розірвання шлюбу. Думку про неможливість збереження сім'ї висловила в судовому засіданні і позивачка.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 червня 2008 року. Їх шлюб зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом №124 (арк.спр.4).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (арк.спр.5). Згідно пояснень сторін, дитина проживає разом з матір'ю, місце її проживання визначено батьками на добровільних засадах.
Із пояснень сторін вбачається, що жодна із них відновлювати сімейні стосунки та зберігати сім'ю не бажає. І позивачка, і відповідач вважають, що їх сім'я розпалася остаточно і подальше спільне життя неможливе, а нерозірваний шлюб буде порушувати їх особисті інтереси в подальшому.
Згідно ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Підставою розірвання шлюбу, відповідно до положень ст.112 Сімейного Кодексу, є неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу.
Досліджені докази по справі, доводи сторін про те, що їх сімейні стосунки відновленню не підлягають, дають суду підстави для висновку про неможливість збереження шлюбу.
Оскільки досліджені судом фактичні стосунки, які склалися між подружжям, не дають підстав вважати, що збереження шлюбу та подальше сумісне життя можливе, суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.
Обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу, судом не встановлено. Спір майнового характеру не заявлений, місце проживання дитини визначено сторонами самостійно.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат в порядку ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне витрати з розірвання шлюбу покласти на відповідача, оскільки позивачка не працює в зв'язку з доглядом за дитиною.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (до шлюбу ОСОБА_1), зареєстрований 21 червня 2008 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом № 124, розірвати, залишивши відповідачці після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».
Витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107,30 грн.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його отримання.
Суддя Л.І.Клепка