Справа№1806/5121/12
Провадження №2/1806/1654/12
25.05.2012 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді Чернобая О.І.,
при секретарі Гробовій М.А.,
з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа Управління земельних ресурсів Сумської міської ради про визнання рішення частково недійсним та про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку,
встановив:
Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, і свої вимоги мотивують тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом їм належало Ѕ частини домоволодіння № 2 по вул. Рубіжній в м. Суми кожній. Рішенням Ковпаківського райсуду м. Суми проведений реальний розподіл домоволодіння, згідно якого, ОСОБА_1 належало 223/1000 вищезазначеного домоволодіння, а ОСОБА_2 - 777/1000. Вказаним рішенням був проведений і розподіл земельної ділянки, на якій розташоване домоволодіння, їм було виділено по 908 кв.м. кожній. В 2010 р. звернулися до Сумської міської ради з заявами про передачу їм у приватну власність вищезазначеної земельної ділянки. Рішенням Сумської міської ради від 29.04.2010 р. № 3684-МР земельна ділянка була передана їм у приватну власність, але тільки 0, 1000 га, тобто по 0, 500 га кожній для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.04.2011 року зазначене вище нерухоме майно було поділено в натурі. Даний поділ нерухомого майна припиняє спільну часткову власність на нього, тому на даний час, кожна користується своїм домоволодінням і своєю частиною земельною ділянки. Через це вони звернулися до Сумської міської ради з заявами про скасування рішення Сумської міської ради від 29.04.2010 р. про передачу їм у приватну власність земельну ділянку площею 0, 1000 га, але їм повідомили, що рішення Сумської міської ради використало свою дію шляхом його виконання, тобто видачі державних актів на право власності на землю. Тому, просять скасувати рішення Сумської міської ради від 29.04.2010 року № 3684 -МР в частині передачі їм у приватну власність земельної ділянки площею 0, 1000 га за адресою м. Суми, вул. Рубіжна, 2, визнати недійсними державних актів про право власності на земельну ділянку серії ВП № 236890, виданого на ім»я ОСОБА_1 і державного акту серії ВП № 23891, виданого на ім»я ОСОБА_2.
У судовому засіданні позивачки підтримали свої позовні вимоги в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві та просили скасувати рішення Сумської міської ради від 29.04.2010 року № 3684 -МР в частині передачі їм у приватну власність земельної ділянки площею 0, 1000 га за адресою м. Суми, вул. Рубіжна, 2, визнати недійсними державних актів про право власності на земельну ділянку серії ВП № 236890, виданого на ім»я ОСОБА_1 і державного акту серії ВП № 23891, виданого на ім»я ОСОБА_2.
У судовому засіданні представник відповідача - Сумської міської ради позов не визнав та прохав в його задоволенні відмовити.
Представник третьої особи - Управління земельних ресурсів Сумської міської ради в судове засідання не з»явився по невідомій суду причині, про день і час розгляду справи був сповіщений належним чином.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належало Ѕ частини домоволодіння № 2 по вул. Рубіжній в м. Суми кожній.
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.02.2009 року, успадкований позивачами будинок за адресою: м. Суми, вул. Рубіжна, 2 було реально розділено між ними в наступних долях: ОСОБА_2 виділено 777/1000 частин будинку, а ОСОБА_1 - 223/1000 його частини, а також встановлено порядок користування земельною ділянкою, з виділенням кожній з них по 908 кв.м. (а.с.9-10).
Рішенням Сумської міської ради від 29.04.2010 р. № 3684-МР земельна ділянка була передана їм у приватну власність, але тільки 0, 1000 га, тобто по 0, 500 га кожній з позивачок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
На підставі вищезазначеного рішення Сумської міської ради позивачкам було видано державні акти на право власності на земельну ділянку за адресою: м. Суми, вул. Рубіжна, 2 (а.с.12-13, 14-15).
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.04.2011 року, було припинено право спільної часткової власності між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на будинок № 2 по вул. Рубіжній в м. Суми (а.с. 11).
Відповідно до ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України, передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, проводиться один раз по кожному виду використання.
Враховуючи те, що на час винесення рішення Сумської міської ради від 29.04.2010 року № 3684 -МР, зокрема, в частині передачі позивачкам у приватну власність земельної ділянки площею 0, 1000 га за адресою м. Суми, вул. Рубіжна, 2 було законним, що і в судовому засіданні підтвердили ОСОБА_1 та ОСОБА_2, то позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.
Що ж стосується вимог про визнання недійсними державних актів про право власності на земельну ділянку серії ВП № 236890, виданого на ім»я ОСОБА_1 і державного акту серії ВП № 23891, виданого на ім»я ОСОБА_2, то дані вимоги також задоволенню не підлягають, оскільки вищезазначені акти видавалися на підставі рішення Сумської міської ради від 29.04.2010 року № 3684 -МР, яке на час його винесення було законним.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 116 Земельного кодексу України, суд, -
вирішив:
В задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення Сумської міської ради від 29.04.2010 року № 3684 -МР в частині передачі їм у приватну власність земельної ділянки площею 0, 1000 га за адресою м. Суми, вул. Рубіжна, 2, визнання недійсними державних актів про право власності на земельну ділянку серії ВП № 236890, виданого на ім»я ОСОБА_1 і державного акту серії ВП № 23891, виданого на ім»я ОСОБА_2- відмовити за необґрунтованістю.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.І. Чернобай