Рішення від 29.05.2012 по справі 2-4526/11

Справа №2-4526/11

Провадження №2/1806/875/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Кучерявій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку глави 8 ЦПК України цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Тандем”до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми неповернутого кредиту та відсотків, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом та вимоги мотивує тим, що 23 листопада 2007 р. між кредитною спілкою „Тандем" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №02-04-0594-0987, згідно п.1.1 якого останньому був наданий кредит для споживчих потреб сумі 5000 гри. строком на 12 місяців з 23 листопада 2007 р. до 21 листопада 2008 р. зі сплатою 55% річних.

В цьому ж пункті договору зазначено, що при простроченій заборгованості (закінчення строку кредитного договору), нараховується 60% річних, що буде діяти до повного погашення заборгованості.

Згідно п.п. 4.1, 4.2 договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання повернути наданий йому кредит та суму нарахованих відсотків, з погашенням один раз на місяць в строки згідно зобов'язання.

Пункт 4.3 договору передбачає, що у разі несвоєчасного виконання зобов'язання, яке є невід'ємною частиною договору, процентна ставка, зазначена в п.1.1 цього договору, збільшується в два рази до дня чергового платежу.

Крім того, для забезпечення виконання зобов'язання 23 листопада 2007 р. був укладений договір поруки з ОСОБА_2, який виступив поручителем ОСОБА_1

Згідно п. 1.1 договору поруки поручителі повинні відповідати по зобов'язанням позичальника, що витікають з кредитного договору.

Згідно п.2.2 договору - поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором, відповідаючи по зобов'язанням позичальника в повному обсязі, тобто за повернення суми кредиту, сплати відсотків за його користування, та ін. в розмірі 100% від суми виниклої заборгованості.

Але взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 не виконав.

На час закінчення строку дії кредитного договору і до цього часу ОСОБА_1 не виконав взяті зобов'язання, не повернув взятий кредит та відсотки за його користування.

Таким чином, відповідачі повинні повернути 3752 грн. отриманого кредиту, 12524,12 грн. нарахованих процентів станом на 21.11.2011 p., що складає загальну суму 16276,12 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідачів, а також понесені судові витрати.

Відповідачі, які належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 листопада 2007 р. між кредитною спілкою „Тандем" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №02-04-0594-0987, згідно п.1.1 якого останньому був наданий кредит для споживчих потреб сумі 5000 гри. строком на 12 місяців з 23 листопада 2007 р. до 21 листопада 2008 р. зі сплатою 55% річних (а.с. 5-6, 11).

В цьому ж пункті договору зазначено, що при простроченій заборгованості (закінчення строку кредитного договору), нараховується 60% річних, що буде діяти до повного погашення заборгованості (а.с. 5-6).

Згідно п.п. 4.1, 4.2 договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання повернути наданий йому кредит та суму нарахованих відсотків, з погашенням один раз на місяць в строки згідно зобов'язання (а.с. 5-6).

Пункт 4.3 договору передбачає, що у разі несвоєчасного виконання зобов'язання, яке є невід'ємною частиною договору, процентна ставка, зазначена в п.1.1 цього договору, збільшується в два рази до дня чергового платежу (а.с. 5-6).

Крім того, для забезпечення виконання зобов'язання 23 листопада 2007 р. був укладений договір поруки з ОСОБА_2, який виступив поручителем ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно п. 1.1 договору поруки поручителі повинні відповідати по зобов'язанням позичальника, що витікають з кредитного договору (а.с. 10).

Згідно п.2.2 договору - поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором, відповідаючи по зобов'язанням позичальника в повному обсязі, тобто за повернення суми кредиту, сплати відсотків за його користування, та ін. в розмірі 100% від суми виниклої заборгованості (а.с. 10).

На час закінчення строку дії кредитного договору і до цього часу ОСОБА_1 не виконав взяті зобов'язання, не повернув взятий кредит та відсотки за його користування (а.с. 8).

Станом на 21.11.2011 року утворилась заборгованість відповідачів перед позивачем, яка складає: 3752 грн. отриманого кредиту, 12524,12 грн. нарахованих процентів, що складає загальну суму 16276,12 грн. (а.с. 9).

Між сторонами склалися цивільні правовідносини по виконанню зобов'язань та відповідальності за порушення зобов'язань.

Згідно ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема, відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тому зазначена позивачем сума підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача належить стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 188,20 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 546, 548, 549-551, 553-555, 610-612, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 57-60, 64, 88, 209, 212-215, 218, 226, 228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Кредитної спілки “Тандем” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми неповернутого кредиту та відсотків задовольнити повністю.

Стягнути на користь Кредитної спілки “Тандем” з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору в розмірі 16276,12 грн.

Стягнути на користь Кредитної спілки “Тандем” з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дольовому порядку судовий збір в сумі 188,20 грн., тобто по 94,10 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Суддя В.Б. Князєв

Попередній документ
24329999
Наступний документ
24330001
Інформація про рішення:
№ рішення: 24330000
№ справи: 2-4526/11
Дата рішення: 29.05.2012
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.02.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 15.12.2011
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА